Vertaling van "editoriaal is verschenen " (Nederlands → Frans) :

Deze zijn vooral gebaseerd op de herziene aanbevelingen daaromtrent van de United Kingdom Resuscitation Council, waarover een editoriaal is verschenen in de Brit Med J [319 : 1-2(1999)].
Ces modifications sont basées surtout sur les recommandations révisées à ce sujet de l' United Kingdom Resuscitation Council, celles-ci ont fait l' objet d' un éditorial dans le Brit Med J [319 : 1-2(1999)] .

In de Lancet van 8 augustus [ 362 : 419-427(2003) , met een editoriaal [ 362 : 414-415(2003) ] verschenen de resultaten van de Million Women Study , een Britse cohortstudie bij meer dan een miljoen vrouwen.
Le Lancet du 8 août [ 362 : 419-427(2003) avec un éditorial 362 : 414-415(2003) ] a publié les résultats de la Million Women Study, une étude de cohorte britannique réalisée chez plus d’un million de femmes.

In de Lancet van 8 augustus [362, 419-427 (2003), met een editoriaal 362, 414-415 (2003)] verschenen de resultaten van de Million Women Study, een Britse cohortstudie bij meer dan een miljoen vrouwen.
Le Lancet du 8 août [362, 419-427 (2003), avec un éditorial 362, 414-415 (2003)] a publié les résultats de la Million Women Study, une étude de cohorte britannique réalisée chez plus d’un million de femmes.

Slechts in 2 van de 5 studies (PROVE IT-TIMI 22- en TNT-studies, zie Folia september 2009 ) werd een statistisch significant bijkomend voordeel van de hoge dosis op het optreden van majeure cardiovasculaire events gevonden; de drie andere studies (de zopas verschenen SEARCH-studie [ Lancet 2010; 376: 1658-69 , met editoriaal : 1622-4 ], en de A to Z- en IDEAL-studies, zie Folia september 2009 ) toonden geen statistisch significant bijkomend voordeel van de hoge dosis.
Sur les 5 études, seules 2 études (PROVE IT-TIMI 22 et TNT, voir Folia de septembre 2009 ) ont relevé un bénéfice supplémentaire statistiquement significatif en faveur des doses élevées sur l’apparition d’accidents cardio-vasculaires majeurs; les 3 autres études (l’étude SEARCH qui vient juste d’être publiée [ Lancet 2010; 376: 1658-69 , avec un éditorial : 1622-4 ], et les études A to Z et IDEAL, voir Folia de septembre 2009 ) n’ont pas révélé de bénéfice supplémentaire statistiquement significatif en faveur des doses élevées.

" Rosiglitazone no longer recommended" is de titel van een recent verschenen editoriaal in The Lancet [2008; 372: 1520] naar aanleiding van de publicatie van een consensus van de American Diabetes Association (ADA) en de European Association for the Study of Diabetes (EASD) over de aanpak van type 2-diabetes.
" Rosiglitazone no longer recommended" , c’est le titre d’un éditorial paru récemment dans The Lancet [2008; 372: 1520] suite à la publication d’un consensus de l’American Diabetes Association (ADA) et de l’European Association for the Study of Diabetes (EASD) sur la prise en charge du diabète de type 2.

Na het ter perse gaan van dat Folia-nummer verschenen in de N Engl J Med [351 : 2058-68(2004) met editoriaal 351 : 2115-17(2004)] de resultaten van de PEACE-studie.
Alors que ce numéro des Folia était en cours d’impression, les résultats de l’étude PEACE ont été publiés dans le N Engl J Med [351 : 2058-68(2004) ; avec un éditorial 351 : 2115-17(2004)].

Na het ter perse gaan van dat Folia-nummer verschenen in de New England Journal of Medicine [2004; 351:2058-68, met editoriaal 2004; 351:2115-17] de resultaten van de PEACE-studie.
Alors que ce numéro des Folia était en cours d’impression, les résultats de l’étude PEACE ont été publiés dans le New England Journal of Medicine [2004; 351:2058-68, avec un éditorial 2004; 351:2115- 17].