Traduction de «door de cochrane back review » (Néerlandais → Français) :

Voor lage rugpijn (lumbalgie), blijven de meeste van de gerapporteerde effecten onder het niveau van klinische relevantie, zoals vastgelegd door de Cochrane Back Review Group ( een referentie voor de evidence-based medicine).
Pour les douleurs dans le bas du dos (lombalgies), la plupart des effets rapportés se situe en dessous des seuils de pertinence clinique tels qu’ils ont été établis par le Cochrane Back Review Group (référence de la médecine basée sur les preuves).

De grootte van de gerapporteerde effecten liggen onder de drempelwaarden voor klinische relevantie bij lage rugpijn zoals die vastgelegd waren door de Cochrane Back Review Group.
L’ampleur des effets rapportés se situe en dessous du seuil de pertinence clinique pour la lombalgie basse, tel que celui-ci a été arrêté par le Cochrane Back Review Group.

De gemiddelde grootte van de meeste gerapporteerde effecten liggen onder de drempelwaarden voor klinische relevantie bij lage rugpijn zoals die vastgelegd waren door de Cochrane Back Review Group.
L’importance moyenne de la plupart des effets rapportés se situe en dessous des valeurs-seuil de la pertinence clinique pour la lombalgie basse comme défini par le Cochrane Back Review Group.

Voor lagerugpijn bevinden de meeste effecten op de gemelde pijn zich onder de drempelwaarde voor klinische relevantie zoals opgesteld door de Cochrane Back Review Group (referentie van evidence-based medicine).
Pour les lombalgies, la plupart des effets sur la douleur rapportés se situent en dessous des seuils de pertinence clinique tels qu’ils ont été établis par le Cochrane Back Review Group (référence de la médecine basée sur les preuves).

Voor spinale manipulatie in combinatie met een andere interventie, vergeleken met die interventie alleen, vonden zij bewijs van lage kwaliteit (statistisch significant maar lage kwaliteit studies, hier gedefinieerd als < 6 punten op de Cochrane Back Review Group check list 17 ) voor een pijnstillend effect (MWD -14,20, 95% CI -26,89 tot -1,51) en geen bewijs voor een functieverbetering.
Pour la manipulation spinale associée à une autre intervention, en comparaison avec ladite intervention pratiquée seule, ils ont trouvé des preuves de faible qualité (statistiquement significatives mais avec des études de faible qualité, ici définies en tant que < 6 points sur la checklist du Cochrane Back Review Group 17 ) pour l’effet analgésique (MWD -14,20 ; IC 95% : -26,89 à -1,51) et aucune preuve pour l’amélioration fonctionnelle.

De Cochrane Back review Group publiceerde in 2009 methodologische richtlijnen specifiek voor lage rugpijn 17 .
En 2009, le Cochrane Back review Group a publié des recommandations méthodologiques spécifiques pour la lombalgie 17 .

De zoektocht naar systematische reviews (SR) en meta-analyses (MA) vond plaats in Medline, Embase, de Cochrane Database of Systematic Reviews, de Database of Abstracts of Reviews of Effects en de Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), door middel van volgende sleutelwoorden (MESH en vrije tekst): Breast neoplasms and mass screening (or early detection) and mammography.
Les revues systématiques (RS) et les méta-analyses (MA) ont été recherchées dans Medline, Embase, la Cochrane Database of Systematic Reviews, la Database of Abstracts of Reviews of Effects et le Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL, au moyen des mots clés suivants (MESH terms et texte libre) : Breast neoplasms and mass screening (or early detection) and mammography.

De meeste reviews evalueerden manipulaties en mobilisaties zonder een onderscheid te maken tussen chiropractici, osteopaten en manueel therapeuten. Voor acute en chronische lage rugpijn presenteren we eerst de cochrane review door Assendelft et al. 18 , een review van hoge kwaliteit waar vrijwel alle andere reviews en guidelines naar verwijzen.
Pour les lombalgies aiguës et chroniques, nous présentons d’abord la revue Cochrane réalisée par Assendelft 18 , une revue de grande qualité à laquelle presque toutes les autres revues et guidelines font référence.

Uiteindelijk vormen twee SR, deze die door Nelson werd gerealiseerd voor het USPTSF (United States Preventive Services Task Force) en de Cochrane review gemaakt door Götzsche, alsook een HTA rapport onder redactie van Deck voor AETMIS (Agence d’Evaluation de Technologiqies et des Modes d’intervention en Santé (Quebec)) de basis voor het grootste deel van dit rapport.
In fine, deux SR datant de 2009, à savoir celle rédigée par Nelson pour l’USPSTF (United States Preventive Services Task Force) et la revue Cochrane rédigée par Götzsche, ainsi qu’une HTA rédigée par Deck pour l’AETMIS (Agence d'Evaluation des Technologies et des Modes d'Intervention en Sante (Québec)) ont servi de base à la majeure partie de ce rapport.

Systematische reviews van de literatuur werden geëvalueerd aan de hand van de checklists ontwikkeld door o.a. de Dutch Cochrane Collaboration (bijlage 2) 10 .
Les revues systématiques de littérature utilisées dans ce travail ont été évaluées suivant les grilles dÊanalyse proposées par la branche hollandaise de la Collaboration Cochrane (annexe 2) 10 .