Vertaling van "dit type verblijven " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

AIP (auto-immune pancreatitis) type 1
pancréatite auto-immune type 1

OI type 4 - osteogenesis imperfecta type 4
ostéogenèse imparfaite type 4

SEMD (spondylo-epimetafysaire dysplasie) type 2
dysplasie spondylo-épimétaphysaire type Missouri

autosomaal recessieve cutis laxa type 2B
cutis laxa autosomique récessive type 2B

juveniele sulfatidose, Austin-type
déficit multiple en sulfatases

acute myeloïde leukemie en myelodysplastische syndromen gerelateerd aan topo-isomerase type 2-inhibitor
leucémie aigüe myéloïde et syndromes myélodysplasiques liés aux inhibiteurs de la topoisomérase II

intellectuele achterstand, Buenos Aires-type
déficience intellectuelle type Buenos-Aires

distale myopathie met late aanvang, Markesbery-Griggs-type
myopathie distale tardive type Markesbery-Griggs

multipele congenitale anomalieën, hypotonie, epileptische aanvallen-syndroom type 2
syndrome d'anomalies congénitales multiples-hypotonie-épilepsie type 2

autosomale spastische paraplegie type 30
paraplégie spastique autosomique type 30

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Figuur 7 – Aantal verblijven per absolute waarde van het aantal dagen verschil in startdatum in functie van jaar (geen verschil wordt niet getoond) Figuur 8 – Aantal al dan niet gekoppelde verblijven per type hospitalisatie (cirkelsegmenten komen overeen met het percentage EPS verblijven in elke categorie) Figuur 9 – Procent niet gekoppelde EPS verblijven per ziekenhuis in functie van het aantal EPS verblijven per ziekenhuis Figuur 10 – IMA-gewichten en TCT-gewichten per leeftijdscategorie en geslacht - 2009 .
Figure 8 – Couplage ou non des séjours en fonction du type d’hospitalisation (les quarts de cercle correspondent au pourcentage de séjours EPS) . Figure 9 – Pourcentage des séjours EPS non-couplés par hôpital selon le nombre de séjours EPS par hôpital Figure 10 – Poids AIM et Poids TCT par catégorie d’âge et par sexe - 2009 .

Indien men de eerste regel van de kolom Verblijven van de tabel 2 nauwkeurig bekijkt, stelt men vast dat slechts 2 552 815 verblijven op een totaal aantal van 2 554 281 een record type 1 hebben, wat betekent dat 1 466 verblijven van editie 5 van de AZV geen record van type 1 hebben, dat de kenmerken van het verblijf en van de verzekerde verenigt.
Si l’on observe attentivement la première ligne de la colonne Séjours du tableau 2, on constate que seuls 2 552 815 séjours sur un nombre total de 2 554 281 possèdent un record de type 1, ce qui signifie que 1 466 séjours de l’édition 5 des SHA ne possèdent pas de record de type 1, qui réunit les caractéristiques du séjour et de l’assuré.

Eenheden Recordtype - zone Evolutie van versie 1 tot versie 5 Aantal verblijven Alle types Vermindering met 7 650 verblijven Aantal dagen Type 3 (dagen) Vermindering van 199,8 % tot 100,3 % Aantal records Alle types Vermenigvuldiging van het aantal records met 1,5 Type 6 (geneesm). Vermenigvuldiging van het aantal records met 4,75 Type 7 (verstr) Vermenigvuldiging van het aantal records met 1,5 Bedrag Type 6 (geneesm.) - totaal Toename van 94,8 % tot 99,6 % Type 7 (verstr.) - totaal Toename van 76,5 % tot 98,1 % Type 7 (verstr.) - medische beeldv. Toename van 0 % tot 98,4 %
Unités Type d'enregistrement - zone Evolution de la version 1 à la version 5 Nombre de séjours Tous types Diminution de 7 650 séjours Nombre de journées Type 3 (journées) Diminution de 199,8 % à 100,3 % Nombre de records Tous types Multiplication du nombre de records par 1,5 Type 6 (pharma) Multiplication du nombre de records par 4,75 Type 7 (prest) Multiplication du nombre de records par 1,5 Montant Type 6 (pharma) - total Augmentation de 94,8 % à 99,6 % Type 7 (prest) - total Augmentation de 76,5 % à 98,1 % Type 7 (prest) - imagerie médicale Augmentation de 0 % à 98,4 %

Zoals hierboven werd aangekondigd, vergewist men zich ervan dat het merendeel van de verblijven van editie 5 geen records van het type 4 of 8 bevatten en dat slechts vijf soorten verblijven 87 % van de verblijven uit die editie dekken.
Comme annoncé plus haut, on vérifie que la majorité des séjours de l’édition 5 ne contiennent pas de records de type 4 ou 8 et que cinq sortes de séjours seulement recouvrent 87 % des séjours de cette édition.

Figuur 8 – Aantal al dan niet gekoppelde verblijven per type hospitalisatie (cirkelsegmenten komen overeen met het percentage EPS verblijven in elke categorie) Alle verblijven 2008 2009
Figure 8 – Couplage ou non des séjours en fonction du type d’hospitalisation (les quarts de cercle correspondent au pourcentage de séjours EPS) Tous séjours 2008 2009

Tabel 2 – Aantal gereconstrueerde verblijven en type hospitalisatie in de EPS - 2008 et 2009 Tabel 3 – Koppelingspercentage in de (ADH- of AZV-EPS) correspondentietabellen, per verzekeringsinstelling, 2008 - 2009 (percentage gekoppelde verblijven) .
Table 2 – Nombre et type d'hospitalisations reconnues dans l'EPS pour les années 2008 et 2009 Table 3 – Taux de couplage des tables de correspondance (HJA- ou SHA-EPS), par organisme assureur, année 2008 et 2009 (pourcentage de séjours) .

Met uitzondering van 2 verblijven (< 0,01%) komt het type hospitalisatie (klassiek en daghospitalisatie) bij de gekoppelde verblijven overeen tussen EPS en TCT.
Le type d’hospitalisation (classique ou de jour) des séjours couplés concordent entre les sources EPS et TCT excepté pour 2 séjours (< 0,01%).

Tabel 2 – Aantal gereconstrueerde verblijven en type hospitalisatie in de EPS - 2008 en 2009.
Table 2 – Nombre et type d'hospitalisations reconnues dans l'EPS pour les années 2008 et 2009

Tabel 17 – Aantal verblijven (TCT referentiepopulatie, EPS-TCT steekproef, geëxtrapoleerd) en relatieve verschillen per type hospitalisatie .
Table 17 – Nombre de séjours (population TCT de référence, échantillon EPS-TCT, extrapolés) et différences relatives par type d’hospitalisation .

Tabel 16 – Verdeling van de verblijven per type hospitalisatie in de EPS-TCT steekproef en de TCT referentiepopulatie en verschil tussen beide .
Table 16 – Répartition des séjours par type d’hospitalisation dans l’échantillon EPS-TCT et dans la population TCT de référence et différence entre les deux .