Vertaling van "diagnostische sensitiviteit " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

niet-specifieke afwijkende-bevindingen bij diagnostische beeldvorming | computerized axial tomography [CAT-scan] | niet-specifieke afwijkende-bevindingen bij diagnostische beeldvorming | echografie | niet-specifieke afwijkende-bevindingen bij diagnostische beeldvorming | magnetic resonance imaging [MRI][NMR] | niet-specifieke afwijkende-bevindingen bij diagnostische beeldvorming | positron emission tomography [PET-scan] | niet-specifieke afwijkende-bevindingen bij diagnostische beeldvorming | röntgenbeelddiagnostiek | niet-specifieke afwijkende-bevindingen bij diagnostische beeldvorming | thermografie
résultats anormaux non spécifiques d'imagerie diagnostique par:échographie | radiologie | résonance magnétique nucléaire [RMN] | thermographie | tomodensitométrie [scanner] | tomographie par émission de positrons [TEP]

Omschrijving: Psychotische aandoeningen die voldoen aan de algemene diagnostische criteria voor schizofrenie, maar zich niet voegen naar een van de subtypen onder F20.0-F20.2 of de kenmerken vertonen van meer dan één van hen zonder een duidelijk overwicht van een bepaald complex diagnostische eigenschappen. | Neventerm: | atypische schizofrenie
Définition: Etats psychotiques répondant aux critères généraux de la schizophrénie, mais ne correspondant à aucune des formes cliniques décrites en F20.0-F20.2, ou répondant simultanément aux critères de plusieurs de ces formes, sans prédominance nette d'un groupe déterminé de caractéristiques diagnostiques. | Schizophrénie atypique

blootstelling van patiënt aan straling van diagnostische isotopen
exposition d'un patient aux rayonnements des isotopes diagnostiques

blootstelling van patiënt aan medische diagnostische röntgenstraal
exposition d'un patient à une radiographie diagnostique médicale

aangedreven elementaire tafel voor diagnostisch röntgensysteem
table de système de radiodiagnostic standard alimentée

blootstelling aan medische diagnostische röntgenstraal
exposition à une radiographie diagnostique médicale

blootstelling aan medische diagnostische straling
exposition aux rayonnements diagnostiques médicaux

blootstelling aan straling van diagnostische isotopen
exposition aux rayonnements d'isotopes diagnostiques

niet-aangedreven elementaire tafel voor diagnostisch röntgensysteem
table de système de radiodiagnostic standard non alimentée

blootstelling van personeelslid aan medische diagnostische röntgenstraal
exposition d'un membre du personnel à une radiographie diagnostique médicale

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Daarom zullen kleine aanpassingen in analytische sensitiviteit niet resulteren in een hogere diagnostische sensitiviteit, want de tijd tussen “niet detecteerbaar” en “full level” PrP Sc is relatief klein (Kubler et al., 2003).
C’est pourquoi de légères adaptations de la sensibilité analytique ne résulteront pas en une sensibilité diagnostique plus élevée, car le temps entre le stade « non détectable » et le stade « full level » de la PrP Sc est relativement court (Kubler et al., 2003).

Omdat PrP Sc exponentieel (en niet lineair) accumuleert in de hersenen tijdens de incubatiefase van de ziekte, correleert de analytische sensitiviteit niet met de diagnostische sensitiviteit.
Etant donné que la PrP Sc s’accumule de manière exponentielle (et non linéaire) dans le cerveau durant la phase d’incubation de la maladie, la sensibilité analytique n’est pas en corrélation avec la sensibilité diagnostique.

Een vergelijking tussen CDI, histologie en immuunhistochemie op hersenbiopten van 10 CJD patiënten toonde een diagnostische sensitiviteit aan van respectievelijk 100%, 17% en 22% (Safar et al., 2005).
Une comparaison entre CDI, histologie et immunohistochimie sur des biopsies de cerveaux de 10 patients CJD indique une sensibilité diagnostique de respectivement 100%, 17% et 22% (Safar et al., 2005).

Deze techniek heeft een diagnostische sensitiviteit en specificiteit van 100% (Safar et al., 2005).
Cette technique possède une sensibilité et une spécificité diagnostiques de 100% (Safar et al., 2005).

De diagnostische waarde van de SNAQ RC is goed: sensitiviteit 87%, specificiteit 82%, positief voorspellende waarde 59% en negatief voorspellende waarde 95%, vergeleken met de klassieke beoordeling van de klinische nutritionele toestand 16 .
La valeur diagnostique du SNAQ RC -score est bonne: sensibilité de 87%, spécificité de 82%, valeur prédictive positive de 59% et valeur prédictive négative de 95%, par rapport à l’appréciation classique de l’état nutritionnel 16 .

Deze lage prevalentie is belangrijk wanneer men rekening houdt met het theorema van Bayes dat stelt dat de diagnostische waarde van een screeningstest niet enkel afhankelijk is van de sensitiviteit en specificiteit van de test, maar ook van de prevalentie van de afwijking waarnaar men screent.
Cette faible prévalence est importante si l’on tient compte du théorème de Bayes qui stipule que la valeur diagnostique d’un test de dépistage ne dépend pas seulement de la sensibilité et la spécificité du test, mais également de la prévalence de la malformation que l’on dépiste.

5.2.5.1 Protein Misfolding Cyclic Amplification Een diagnostische test wordt beoordeeld op zijn mogelijkheid om positieve stalen als positief te identificeren (sensitiviteit) en om negatieve stalen als negatief te identificeren (specificiteit).
5.2.5.1 Protein Misfolding Cyclic Amplification Un test diagnostique est en évaluation sur sa capacité d’identifier comme positifs des échantillons positifs (sensibilité) et d’identifier comme négatifs des échantillons négatifs (spécificité).

Met een prevalentie die geraamd wordt op 3/1000 in de jongere populatie kan men ervan uitgaan dat, zelfs al zou men beschikken over een screeningstest met hoge sensitiviteit en specificiteit, de positief diagnostische waarde van de test toch laag zal zijn; uitgaande van een prevalentie van afwijkingen van 3/1000 en met een test die 95% gevoelig en specifiek is zullen ongeveer 80% van de positieve gevallen ‘vals positief‘ zijn.
Avec une prévalence estimée à 3/1.000 dans la population plus jeune, on peut considérer que, même si on disposait d’un test de dépistage de haute sensibilité et spécificité, la valeur prédictive positive du test sera de toute façon faible. En partant d’une prévalence des anomalies de 3/1.000 et avec un test sensible et spécifique à 95 %, environ 80 % des cas positifs seraient des « faux positifs ».