Traduction de «code of medical » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

morfologie code M905- met gedragscode /0
le code morphologique M905 avec code de comportement /0

Omschrijving: Willekeurige, herhaalde, stereotype, niet-functionele (en vaak ritmische) bewegingen die geen deel uitmaken van een als zodanig onderkende psychiatrische of neurologische toestand. Indien zulke bewegingen optreden als symptomen van een andere stoornis, dient slechts de omvattende stoornis geregistreerd te worden. Als niet zelfverwondende bewegingen komen voor: wiegen met het lichaam, hoofdschudden, haartrekken, haar in elkaar draaien, vingerschuddende maniërismen en handenflappen. Stereotyp wel zelfverwondend gedrag behelst herhaald hoofdbonzen, in het gezicht slaan, in de ogen prikken en bijten in de handen, op de lippen of in andere lichaamsdelen. Alle stereotype bewegingsstoornissen komen het meest frequent voor in combinatie met zwakzinnigheid (indien dit het geval is, dienen beide geregistreerd te worden). Indien in de ogen prikken voorkomt bij een kind met een visuele stoornis, dienen beide gecodeerd te worden: in de ogen prikken onder deze categorie en de visuele gesteldheid onder de code van de desbetreffende somatische stoornis. | Neventerm: | stoornis met stereotypieën/gewoontevorming
Définition: Trouble caractérisé par des mouvements intentionnels, répétitifs, stéréotypés, dépourvus de finalité (et souvent rythmés), non lié à un trouble psychiatrique ou neurologique identifié. Lorsque ces mouvements surviennent dans le cadre d'un autre trouble, seul ce dernier doit être noté. Ces mouvements peuvent ne pas avoir de composante automutilatrice; ils comprennent: un balancement du corps, un balancement de la tête, le fait de s'arracher les cheveux, de se tordre les cheveux, de claquer des doigts et de battre des mains. Les comportements stéréotypés auto-mutilateurs comprennent: le fait de se cogner la tête, de se gifler, de se mettre le doigt dans l'œil, de se mordre les mains, les lèvres ou d'autres parties du corps. L'ensemble de ces mouvements stéréotypés surviennent le plus souvent chez des enfants présentant un retard mental (dans ce cas, les deux diagnostics doivent être notés). Quand le fait de s'enfoncer le doigt dans l'œil survient chez un enfant présentant un déficit visuel, les deux diagnostics doivent être notés: le premier dans cette catégorie et le deuxième à l'aide du code somatique approprié. | Stéréotypies/comportements répétitifs

Omschrijving: In veel gevallen is een ontregeling van de slaap een van de symptomen van een andere stoornis, hetzij psychisch, hetzij lichamelijk. Of een slaapstoornis bij een bepaalde patiënt een op zichzelf staande aandoening is of alleen maar een van de kenmerken van een andere stoornis die elders in dit hoofdstuk of in andere hoofdstukken is geclassificeerd, dient uitgemaakt te worden aan de hand van haar klinische presentatie en verloop en van de therapeutische overwegingen en prioriteiten ten tijde van het consult. Indien de slaapstoornis een van de belangrijkste klachten is en wordt gezien als een op zichzelf staande aandoening, dient over het algemeen deze code te worden gebruikt samen met andere ter zake dienende diagnosen die de psychopathologie en pathofysiologie beschrijven die in een bepaald geval een rol spelen. Deze afdeling omvat slechts die slaapstoornissen waarin emotionele oorzaken gehouden worden voor de primaire factor en die niet het gevolg zijn van aanwijsbare lichamelijke stoornissen die elders zijn geclassificeerd.
Définition: Dans de nombreux cas, une perturbation du sommeil est l'un des symptômes d'un autre trouble mental ou physique. Savoir si, chez un patient donné, un trouble du sommeil est une perturbation indépendante ou simplement l'une des manifestations d'un autre trouble classé, soit dans ce chapitre, soit dans d'autres chapitres, doit être précisé sur la base des éléments cliniques et de l'évolution, aussi bien qu'à partir de considérations et de priorités thérapeutiques au moment de la consultation. En règle générale, ce code doit être utilisé conjointement à d'autres diagnostics pertinents décrivant la psychopathologie et la physiopathologie impliquées dans un cas donné, quand la perturbation du sommeil est une des plaintes prépondérantes et quand elle est ressentie comme une affection en elle-même. Cette catégorie comprend uniquement les troubles du sommeil qui sont imputables à des facteurs émotionnels. Il ne comprend pas les troubles du sommeil imputables à des troubles somatiques identifiables classés ailleurs.

Omschrijving: Dit blok omvat een grote verscheidenheid van stoornissen van verschillende ernst en klinische vorm, die evenwel alle aan het gebruik van een of meer psychoactieve middelen, al dan niet op medisch voorschrift, zijn toe te schrijven. De betrokken stof wordt aangegeven door middel van het derde teken van de code en het vierde teken specificeert de klinische toestand; deze codering dient, waar nodig, gebruikt te worden voor elk gespecificeerd middel, met dien verstande dat niet elk vierde teken van toepassing is op elke stof.
Modificateurs Les subdivisions suivantes peuvent être utilisées comme quatrième chiffre avec les rubriques F10-F19: Code Titre .0 Intoxication aiguë Etat consécutif à la prise d'une substance psycho-active et entraînant des perturbations de la conscience, des facultés cognitives, de la perception, de l'affect ou du comportement, ou d'autres fonctions et réponses psychophysiologiques. Les perturbations sont directement liées aux effets pharmacologiques aigus de la substance consommée, et disparaissent avec le temps, avec guérison complète, sauf dans les cas ayant entraîné des lésions organiques ou d'autres complications. Parmi les complications, on peut citer: les traumatismes, les fausses routes avec inhalation de vomissements, le delirium, le coma, les convulsions et d'autres complications médicales. La nature de ces complications dépend de la catégorie pharmacologique de la substance consommée et de son mode d'administration. Etats de transe et de possession au cours d'une intoxication par une substance psycho-active Intoxication pathologique Ivresse:SAI | alcoolique aiguë | Mauvais voyages (drogues) Excl.: intoxication signifiant empoisonnement (T36-T50) .1 Utilisation nocive pour la santé Mode de consommation d'une substance psycho-active qui est préjudiciable à la santé. Les complications peuvent être physiques (par exemple hépatite consécutive à des injections de substances psycho-actives par le sujet lui-même) ou psychiques (par exemple épisodes dépressifs secondaires à une forte consommation d'alcool). Abus d'une substance psycho-active .2 Syndrome de dépendance Ensemble de phénomènes comportementaux, cognitifs et physiologiques survenant à la suite d'une consommation répétée d'une substance psycho-active, typiquement associés à un désir puissant de prendre la drogue, à une difficulté à contrôler la consommation, à une poursuite de la consommation malgré des conséquences nocives, à un désinvestissement progressif des autres activités et obligations au profit ...

Omschrijving: De betrokkene wendt bij herhaling symptomen voor zonder duidelijke reden en kan zelfs zichzelf letsel toebrengen teneinde symptomen te veroorzaken. De drijfveren zijn duister en waarschijnlijk verbonden met het oogmerk de rol van zieke aan te nemen. De stoornis gaat dikwijls samen met opvallende stoornissen van de persoonlijkheid en in relaties. | Neventerm: | Münchhausen-syndroom | medical shopping
Définition: Simulation répétée de symptômes, sans objectifs évidents, avec parfois auto-mutilation dans le but de provoquer des signes ou des symptômes. Les motifs ne sont pas clairs, et probablement internes, visant à obtenir un rôle de malade et s'accompagnent souvent d'une perturbation nette de la personnalité et des relations. | Hospitalisme Patient itinérant Syndrome de Münchhausen

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Attendu que la Cour considère la lettre ou note de la 1ère intimée adressée par lettre recommandée du 18 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l'avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que cependant le certificat médical du Docteur C. du 23 octobre 2001, adressé par télécopie et reçu par le greffe du Tribunal à cette date, ne constitue pas au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire des conclusions portant exclusivement sur le contenu de l'avis du Ministère public; que d'une part, la lettre de la 1ère intimée du 18 octobre 2001 constituant elle des conclusions en réplique ne fait pas référence à un certificat médical du Docteur C. qui parviendrait dans le délai imparti; que d'autre part, le certificat du Docteur C. n'est pas accompagné d'une note de la 1ère intimée qui ferait valoir ce certificat pas plus que le Docteur C. n'apporte aucune note émanant de la 1ère intimée pour adresser cette pièce pas plus qu'un justificatif de celle-ci; que le certificat médical du Docteur C. ne répond pas aux conditions strictes et sans ambiguïté des conclusions des parties en réplique exclusivement à l'avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1er et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que la Cour estime que ce certificat médical du 23 octobre 2001 constitue une pièce nouvelle versée aux débats émanant d'un praticien de l'art de guérir sans mandat du patient alors que ceux-ci sont clos depuis l'audience publique du 25 septembre 2001; qu'ainsi la Cour considère que c'est à tort que le premier juge a pris en considération ce certificat médical du 23 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l'avis du Ministère public alors que les conclusions ne peuvent porter que sur le contenu de l'avis du Ministère public et que ce certificat n'est pas une conclusion ou une note en réplique mais un élément nouveau sans qu'il apparaît des pièces ...
Attendu que la Cour considère la lettre ou note de la 1ère intimée adressée par lettre recommandée du 18 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l’avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que cependant le certificat médical du Docteur C. du 23 octobre 2001, adressé par télécopie et reçu par le greffe du Tribunal à cette date, ne constitue pas au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire des conclusions portant exclusivement sur le contenu de l’avis du Ministère public; que d’une part, la lettre de la 1ère intimée du 18 octobre 2001 constituant elle des conclusions en réplique ne fait pas référence à un certificat médical du Docteur C. qui parviendrait dans le délai imparti; que d’autre part, le certificat du Docteur C. n’est pas accompagné d’une note de la 1ère intimée qui ferait valoir ce certificat pas plus que le Docteur C. n’apporte aucune note émanant de la 1ère intimée pour adresser cette pièce pas plus qu’un justificatif de celleci; que le certificat médical du Docteur C. ne répond pas aux conditions strictes et sans ambiguïté des conclusions des parties en réplique exclusivement à l’avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1er et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que la Cour estime que ce certificat médical du 23 octobre 2001 constitue une pièce nouvelle versée aux débats émanant d’un praticien de l’art de guérir sans mandat du patient alors que ceux-ci sont clos depuis l’audience publique du 25 septembre 2001; qu’ainsi la Cour considère que c’est à tort que le premier juge a pris en considération ce certificat médical du 23 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l’avis du Ministère public alors que les conclusions ne peuvent porter que sur le contenu de l’avis du Ministère public et que ce certificat n’est pas une conclusion ou une note en réplique mais un élément nouveau sans qu’il apparaît des pièces ...

Attendu que pour le surplus le certificat médical du 23 octobre 2001 étant une pièce nouvelle déposée après la clôture des débats par application de l'article 771 du Code judiciaire doit être rejetée des débats et ne peut être pris en considération; qu'il n'y a pas de demande de réouverture des débats par la 1ère intimée conformément à l'article 772 du Code judiciaire, les débats étant déclarés clos lors de l'audience du 25 septembre 2001; que l'appel est dès lors fondé quant à ce; qu'il y a lieu de réformer le jugement déféré qui, à tort, n'a pas rejeté des débats le certificat médical du 23 octobre 2001 par application des articles 771 à 773 du Code judiciaire;
Attendu que pour le surplus le certificat médical du 23 octobre 2001 étant une pièce nouvelle déposée après la clôture des débats par application de l’article 771 du Code judiciaire doit être rejetée des débats et ne peut être pris en considération; qu’il n’y a pas de demande de réouverture des débats par la 1ère intimée conformément à l’article 772 du Code judiciaire, les débats étant déclarés clos lors de l’audience du 25 septembre 2001; que l’appel est dès lors fondé quant à ce; qu’il y a lieu de réformer le jugement déféré qui, à tort, n’a pas rejeté des débats le certificat médical du 23 octobre 2001 par application des articles 771 à 773 du Code judiciaire;

ATC naam DDD DDA EENHEID C09BA03 ZESTORETIC COMP 28 X 20 MG/12,5 MG 1 1 co C09BA03 ZESTORETIC AKTUAPHARMA COMP28X20MG PIP 1 1 co C09BA03 ZESTORETIC COMP 56 X 20 MG/12,5 MG 1 1 co C09BA03 ZESTORETIC EURO MEDIC COMP 28X20/12,5MG PIP 1 1 co C09BA03 ZESTORETIC OLYMPO COMP 28X20MG/12,5 PIP 1 1 co co lisinopril BXA 10/12,5 30 1 1 co co lisinopril BXA 20/12,5 30 1 1 co co lisinopril BXA 20/12,5 56 1 1 co co lisinopril RPH 20/12,5 56 1 1 co C09BA04 BI PRETERAX COMP 30 X 4 MG/1,25 MG 1 1 co C09BA04 COVERSYL PLUS COMP 30X4MG/1.25 MG 1 1 co C09BA04 PRETERAX COMP 30 X 2 MG/0,625 MG 1 1 co C09BA05 TRITAZIDE COMP 28X5MG 1 1 co C09BA06 ACCURETIC COMP 28X10MG/12,5MG 1 1 co C09BA06 ACCURETIC COMP 28X20MG/12,5MG 1 1 co C09BA06 ACCURETIC COMP 28X20MG/25MG 1 1 co C09BA06 ACCURETIC EURO MEDIC COMP 28X20MG/12,5MG 1 1 co PIP C09BA08 CO INHIBACE COMP 28X5MG/12,5MG 1 1 co C09BA09 FOSIDE 28X20MG CFR CODE 1321-074 1 1 co C09BA09 FOSIDE COMP 28X20MG/12,5MG 1 1 co C09BA09 ELIZIDE COMP 28X20MG/12,5MG 1 1 co C09CA01 COZAAR COMP 28X 50MG 50 50 mg C09CA01 LOORTAN COMP 28 X 50MG 50 50 mg C09CA01 COZAAR COMP 7X12,5MG 50 12,5 mg C09CA01 COZAAR COMP 98X 50MG 50 50 mg C09CA01 COZAAR COMP 56X 50MG 50 50 mg C09CA01 LOORTAN COMP 56 X 50MG 50 50 mg C09CA01 LOORTAN COMP 98 X 50MG 50 50 mg C09CA01 COZAAR COMP 98X100MG 50 100 mg C09CA01 LOORTAN COMP 98 X 100MG 50 100 mg C09CA02 EPRATENZ 300 COMP 28 X 300 MG 600 300 mg C09CA02 EPRATENZ 400 COMP 28 X 400 MG 600 400 mg C09CA02 TEVETEN 300 COMP 28 X 300 MG 600 300 mg C09CA02 TEVETEN 400 COMP 28 X 400 MG 600 400 mg C09CA02 EPRATENZ 300 COMP 56 X 300 MG 600 300 mg C09CA02 EPRATENZ 400 COMP 56 X 400 MG 600 400 mg C09CA02 TEVETEN 300 COMP 56 X 300 MG 600 300 mg C09CA02 TEVETEN 400 COMP 56 X 400 MG 600 400 mg C09CA02 TEVETEN 600 COMP 28 X 600 MG 600 600 mg C09CA02 TEVETEN 600 COMP 98 X 600 MG 600 600 mg C09CA03 DIOVANE 80 CAPS 28 X 80 MG 80 80 mg C09CA03 DIOVANE 80 CAPS 56 X 80 MG 80 80 mg C09CA03 DIOVANE 160 CAPS 28 X 160 MG 80 160 mg C09CA03 DIOVANE 160 CAPS 98 X 160 ...
ATC Nom DDD DDA Unité C09BA03 ZESTORETIC COMP 28 X 20 MG/12,5 MG 1 1 co C09BA03 ZESTORETIC AKTUAPHARMA COMP28X20MG PIP 1 1 co C09BA03 ZESTORETIC COMP 56 X 20 MG/12,5 MG 1 1 co C09BA03 ZESTORETIC EURO MEDIC COMP 28X20/12,5MG PIP 1 1 co C09BA03 ZESTORETIC OLYMPO COMP 28X20MG/12,5 PIP 1 1 co co lisinopril BXA 10/12,5 30 1 1 co co lisinopril BXA 20/12,5 30 1 1 co co lisinopril BXA 20/12,5 56 1 1 co co lisinopril RPH 20/12,5 56 1 1 co C09BA04 BI PRETERAX COMP 30 X 4 MG/1,25 MG 1 1 co C09BA04 COVERSYL PLUS COMP 30X4MG/1.25 MG 1 1 co C09BA04 PRETERAX COMP 30 X 2 MG/0,625 MG 1 1 co C09BA05 TRITAZIDE COMP 28X5MG 1 1 co C09BA06 ACCURETIC COMP 28X10MG/12,5MG 1 1 co C09BA06 ACCURETIC COMP 28X20MG/12,5MG 1 1 co C09BA06 ACCURETIC COMP 28X20MG/25MG 1 1 co C09BA06 ACCURETIC EURO MEDIC COMP 28X20MG/12,5MG 1 1 co PIP C09BA08 CO INHIBACE COMP 28X5MG/12,5MG 1 1 co C09BA09 FOSIDE 28X20MG CFR CODE 1321-074 1 1 co C09BA09 FOSIDE COMP 28X20MG/12,5MG 1 1 co C09BA09 ELIZIDE COMP 28X20MG/12,5MG 1 1 co C09CA01 COZAAR COMP 28X 50MG 50 50 mg C09CA01 LOORTAN COMP 28 X 50MG 50 50 mg C09CA01 COZAAR COMP 7X12,5MG 50 12,5 mg C09CA01 COZAAR COMP 98X 50MG 50 50 mg C09CA01 COZAAR COMP 56X 50MG 50 50 mg C09CA01 LOORTAN COMP 56 X 50MG 50 50 mg C09CA01 LOORTAN COMP 98 X 50MG 50 50 mg C09CA01 COZAAR COMP 98X100MG 50 100 mg C09CA01 LOORTAN COMP 98 X 100MG 50 100 mg C09CA02 EPRATENZ 300 COMP 28 X 300 MG 600 300 mg C09CA02 EPRATENZ 400 COMP 28 X 400 MG 600 400 mg C09CA02 TEVETEN 300 COMP 28 X 300 MG 600 300 mg C09CA02 TEVETEN 400 COMP 28 X 400 MG 600 400 mg C09CA02 EPRATENZ 300 COMP 56 X 300 MG 600 300 mg C09CA02 EPRATENZ 400 COMP 56 X 400 MG 600 400 mg C09CA02 TEVETEN 300 COMP 56 X 300 MG 600 300 mg C09CA02 TEVETEN 400 COMP 56 X 400 MG 600 400 mg C09CA02 TEVETEN 600 COMP 28 X 600 MG 600 600 mg C09CA02 TEVETEN 600 COMP 98 X 600 MG 600 600 mg C09CA03 DIOVANE 80 CAPS 28 X 80 MG 80 80 mg C09CA03 DIOVANE 80 CAPS 56 X 80 MG 80 80 mg C09CA03 DIOVANE 160 CAPS 28 X 160 MG 80 160 mg C09CA03 DIOVANE 160 CAPS 98 X 160 MG ...

3. De Verklaring van Genève van de World Medical Association bindt de arts met de volgende woorden : “De gezondheid van mijn patiënt zal mijn eerste zorg zijn”, terwijl het in de International Code of Medical Ethics heet dat “medische zorg die de fysieke of geestelijke conditie van een menselijk wezen kan verzwakken slechts toelaatbaar is indien ze in het belang van de patiënt is”.
3. Le Serment de Genève de l'Association médicale mondiale lie le médecin dans les termes suivants : " La santé de mon patient sera mon premier souci" et le Code international d'éthique médicale énonce que " le médecin devra agir uniquement dans l'intérêt de son patient lorsqu'il lui procure des soins qui peuvent avoir pour conséquence un affaiblissement de sa condition physique ou mentale" .

* Cf International Code of Medical Ethics (World Medical Association)
* Code International d’Ethique Médicale de l’Assemblée Médicale Mondiale

Afrollijst 4: Bedrijf ingeplante toestellen Code Omschrijving 1 Be.Med 2 Biotronik 3 Guidant Belgium 4 Medtronic 5 Sorin Group 6 St. Jude Medical
Liste déroulante 4 : Firmes appareils implantés Code Libellé 1 Be.Med 2 Biotronik 3 Guidant Belgium 4 Medtronic 5 Sorin Group 6 St. Jude Medical

De Europese Commissie heeft een voorstel tot “Directive of the European Parliament and of the Council amending, as regards information to the general public on medicinal products subject to medical prescription, Directive 2001l83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use” goedgekeurd (bijlage).
La Commission européenne a déposé une proposition de “Directive of the European Parliament and of the Council amending, as regards information to the general public on medicinal products subject to medical prescription, Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use” (cf. annexe).

Attendu qu'en conséquence, l'appel est fondé en ce qu'à tort le jugement déféré a dit y avoir lieu de soumettre au Ministère public les répliques et la pièce de la 1ère intimée et de permettre à l'INAMI de prendre connaissance de cette nouvelle pièce afin qu'elle soit soumise à la contradiction des parties; que d'une part, la pièce nouvelle étant le certificat médical du Docteur C. est rejetée des débats, comme il est statué ci-avant, n'étant pas une réplique à l'avis du Ministère public mais une pièce nouvelle versée après clôture des débats et sans demande de réouverture des débats en sorte qu'il n'y a pas lieu d'inviter les parties à en prendre connaissance pour respecter le caractère contradictoire des débats; que d'autre part, les répliques des parties en conclusions à l'avis du Ministère public constituent elles-mêmes l'application du respect du principe de contradictoire à l'égard de l'avis du Ministère public et il n'y a pas lieu de soumettre à la contradiction les répliques des parties elles-mêmes, celles-ci ayant pu s'expliquer en leurs moyens et dires à l'audience publique du 25 septembre 2001 et ayant pu répliquer à l'avis du Ministère public dans le cadre de l'application des articles 766 et 767 du Code judiciaire;
C. est rejetée des débats, comme il est statué ci-avant, n’étant pas une réplique à l’avis du Ministère public mais une pièce nouvelle versée après clôture des débats et sans demande de réouverture des débats en sorte qu’il n’y a pas lieu d’inviter les parties à en prendre connaissance pour respecter le caractère contradictoire des débats; que d’autre part, les répliques des parties en conclusions à l’avis du Ministère public constituent elles-mêmes l’application du respect du principe de contradictoire à l’égard de l’avis du Ministère public et il n’y a pas lieu de soumettre à la contradiction les répliques des parties elles-mêmes, celles-ci ayant pu s’expliquer en leurs moyens et dires à l’audience publique du 25 septembre 2001 et ayant pu répliquer à l’avis du Ministère public dans le cadre de l’application des articles 766 et 767 du Code judiciaire;

- Les médecins du C. M.I. sont tenus de respecter le secret médical, le devoir de réserve et le respect de la vie privée (art. 458 du Code pénal; art. 4, 3° et 4° de la loi sur la motivation des actes administratifs; art. 8, al. 1er de la Convention de sauvegarde des libertés fondamentales et des droits de l’homme; art. 7 de la loi sur la protection de la vie privée; voir la jurisprudence citée par l’INAMI dans ses conclusions principales, pp. 5 et 6).
- Les médecins du C. M.I. sont tenus de respecter le secret médical, le devoir de réserve et le respect de la vie privée (art. 458 du Code pénal; art. 4, 3° et 4° de la loi sur la motivation des actes administratifs; art. 8, al. 1er de la Convention de sauvegarde des libertés fondamentales et des droits de l'homme; art. 7 de la loi sur la protection de la vie privée; voir la jurisprudence citée par l'INAMI dans ses conclusions principales, pp. 5 et 6).

De codes van Johnson & Johnson Medical blijven nog actief tot 31/07/2012.
Les codes de Johnson & Johnson Medical restent encore actif jusqu’au 31/07/2012.