Traduction de «centre de jour et » (Néerlandais → Français) :

(ambulant) X X X Centre de post-cure Malmédy X Les Hautes Fagnes Centre de jour L’Orée Brussel X De Sleutel Merelbeke X X Merelbeke + (crisis centrum) Wondelgem Wondelgem (T.G).
(ambulatoire) X X X Centre de post-cure Malmédy X Les Hautes Fagnes Cenre de jour Bruxelles X L’Orée De Sleutel Merelbeke X X Merelbeke + (centre de crise) Wondelgem Wondelgem (C. T).

BURNAND S., DUFOUR R. & PALACIO ESPASA F., « Le cadre d’un centre de jour et son action thérapeutique sur des enfants avec des problèmes importants d’identité (enfants psychotiques et borderline graves) », in Cadres thérapeutiques et enveloppes psychiques, Bleandonu G (Dir.), Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1992.
ASSOCIATION MONDIALE DE PSYCHANALYSE (Coll.), « Comment finissent les psychanalyses », Paris, Seuil, 1994. ASSOCIATION MONDIALE DE PSYCHANALYSE (Coll.), « La passe et le réel.

Taking part in this network are a large number of the parties involved, including several master organisations such as the Centra voor Geestelijke Gezondheidszorg (CGG: (Centres for Mental Health Care), psychiatric and general hospitals, GP associations, branches of the National Health Service, the SITs (Integrated services of home care), the CAWs (Centres for general well-being), services for home care, PMS centres, pharmacists, police agents, pastoral workers, self-help organisations, patient organisations and specialised centres such as the Centrum ter Preventie van Zelfmoord.
Une large gamme d’acteurs, dont plusieurs organisations coupoles, sont représentés dans ce réseau, comme les Centra voor Geestelijke Gezondheidszorg (CGG: centres de santé mentale), les hôpitaux psychiatriques et généraux, les cercles de médecins généralistes, les mutuelles, les SIT (services intégrés de soins à domicile), les CAW (centres pour le bien-être général), services de soins à domicile, les PMS, pharmaciens, agents de police, agents pastoraux, organisations d’entraide, organisations de patients et centres spécialisés comme le Centrum ter Preventie van Zelfmoord.

Acacia - Tombeek-Heide, Bruxelles: Dr. A. Gilquin; Centre de réadaptation HEYSEL G. Brugmann: Mme C. Elis; Centre Neurologique et de réadaptation de Fraiture, Fraiture: Mme L. Jeunehomme; Clos de la quiétude, Bruxelles: Mme A. Dupont; Laboratoire du Centre de Psychogériatrie, Bruxelles: Dr. C. Jouniaux; Les Heures Claires, Spa: Mme C. Delcour; MRS La Cambre, Bruxelles: Dr. M. Hanset; RVT Beukenhof, Zele: Mr. D. Van Wassenhove; Rusthuis Nethehof, Balen: Mevr. B. Verstraelen.
Acacia - Tombeek-Heide, Bruxelles: Dr. A. Gilquin; Centre de réadaptation HEYSEL G. Brugmann: Mme C. Elis; Centre Neurologique et de réadaptation de Fraiture, Fraiture: Mme L. Jeunehomme; Clos de la quiétude, Bruxelles: Mme A. Dupont; Laboratoire du Centre de Psychogériatrie, Bruxelles: Dr. C. Jouniaux; Les Heures Claires, Spa: Mme C. Delcour; MRS La Cambre, Bruxelles: Dr. M. Hanset; RVT Beukenhof, Zele: Mr. D. Van Wassenhove; Rusthuis Nethehof, Balen: Mevr. B. Verstraelen;

Centre Neurologique et de Réadaptation Fonctionelle te Fraiture (7.71.014.39) ; ‣ Centre Neurologique William Lennox (Adultes) te Ottignies (7.71.016.37) ; ‣ het Ziekenhuis Inkendaal te Vlezenbeek (7.71.018.35); ‣ het Universitair Ziekenhuis Leuven campus Pellenberg te Pellenberg (7.71.019.34).
Centre Neurologique et de Réadaptation Fonctionelle à Fraiture (7.71.014.39) ; ‣ le Centre Neurologique William Lennox (Adultes) à Ottignies (7.71.016.37) ; ‣ l’hôpital “Inkendaal” à Vlezenbeek (7.71.018.35); ‣ l’ Universitair Ziekenhuis Leuven campus Pellenberg à Pellenberg (7.71.019.34).

Zij werkt momenteel in het “Institut National de Santé Publique du Québec - Centre de recherche du Centre Hospitalier de l’Université de Montréal Université de Montréal” Faculteit Geneeskunde – Departement sociale en preventieve geneeskunde.
Elle travaille actuellement à l’Institut National de Santé Publique du Québec - Centre de recherche du Centre Hospitalier de l’Université de Montréal Université de Montréal - Faculté de médecine - Département de médecine sociale et préventive.

Het European Yearbook of Disability Law maakt deel uit van het lopende onderzoeksprogramma van het “Maastricht Centre for Human Rights” van de Universiteit van Maastricht en het “Centre for Disability Law and Policy” van de Nationale Universiteit van Galway, Ierland.
Le European Yearbook of Disability Law fait partie du programme de recherche en cours qui a été initié par le “Maastricht Centre for Human Rights” de l’Université de Maastricht et le “Centre for Disability Law and Policy” de l’Université nationale de Galway, Irlande.

L'article 93 de la loi coordonnée dispose que « Lorsque l'incapacité de travail se prolonge au-delà de la période d'incapacité primaire, il est payé pour chaque jour ouvrable de l'incapacité de travail ou pour chaque jour assimilé par un règlement du comité de gestion du Service des indemnités une indemnité dite « indemnité d'invalidité ».
L'article 93 de la loi coordonnée dispose que " Lorsque l'incapacité de travail se prolonge audelà de la période d'incapacité primaire, il est payé pour chaque jour ouvrable de l'incapacité de travail ou pour chaque jour assimilé par un règlement du Comité de gestion du Service des indemnités une indemnité dite " indemnité d'invalidité " .

P ' = nombre de journées prestées et nombre de journées assimilées dans le trimestre t x NP ' = nombre de jours non assimilés dans le trimestre t x d 1' = nombre de jours calendrier d'occupation à temps plein
P ' = nombre de journées prestées et nombre de journées assimilées dans le trimestre t x P = aantal gepresteerde en het aantal gelijkgestelde dagen in trimester t x NP ' = nombre de jours non assimilés dans le trimestre t x NP = aantal niet gelijkgestelde dagen in trimester t.

Considérant que la S.A. R., partie intervenante, fait valoir que la requérante n’apporte aucune preuve du risque que ferait courir en terme de santé publique l’association du C. avec un interféron alfa-2b ou un peginterféron alfa-2b, qu’elle n’a pas déposé plainte auprès des autorités de santé publique dans les autres Etats où ces molécules sont enregistrées et où ne prévalent pas des conditions de remboursement restrictives, que la prescription de C. ne peut avoir lieu qu’à des conditions très strictes, puisque ce médicament ne peut être prescrit que par un spécialiste en gastro-entérologie ou en médecine interne et que le remboursement du C. doit être soumis à l’accord préalable du médecin-conseil; qu’elle affirme que la requérante n’établit aucun préjudice personnel et direct, qu’elle ne soutient ni que l’acte attaqué mettrait sa viabilité en danger ni qu’il porterait gravement atteinte à sa position concurrentielle ou entraînerait la fin de ses activités, que le risque de perte de confiance des patients et de perte de réputation d’un médicament ne constituent rien d’autre que la crainte d’un préjudice financier qui peut toujours être réparé, que l’impact prétendu de l’acte attaqué sur les patients et les professionnels de la santé ne constitue aucunement un préjudice personnel et direct dans le chef de la requérante, et que l’introduction de la requête en suspension le dernier jour du délai de soixante jours ayant pris cours à la suite de la publication de l’acte attaqué ne peut que faire douter du risque de préjudice grave et difficilement réparable; qu’elle souligne enfin que si l’acte attaqué admet le C. au remboursement lorsqu’il est associé avec un interféron alfa ou un peginterféron alfa, il n’en est pas de même de l’autorisation de mise sur le marché du C. qui permet uniquement l’association du C. avec un interféron alfa 2a ou un peginterféron alfa 2a et non avec les alfa 2b, que les médecins prescripteurs doivent se conformer au prescrit de l’aut ...
Considérant que la S.A. R., partie intervenante, fait valoir que la requérante n'apporte aucune preuve du risque que ferait courir en terme de santé publique l'association du C. avec un interféron alfa-2b ou un peginterféron alfa-2b, qu'elle n'a pas déposé plainte auprès des autorités de santé publique dans les autres Etats où ces molécules sont enregistrées et où ne prévalent pas des conditions de remboursement restrictives, que la prescription de C. ne peut avoir lieu qu'à des conditions très strictes, puisque ce médicament ne peut être prescrit que par un spécialiste en gastro-entérologie ou en médecine interne et que le remboursement du C. doit être soumis à l'accord préalable du médecin-conseil; qu'elle affirme que la requérante n'établit aucun préjudice personnel et direct, qu'elle ne soutient ni que l'acte attaqué mettrait sa viabilité en danger ni qu'il porterait gravement atteinte à sa position concurrentielle ou entraînerait la fin de ses activités, que le risque de perte de confiance des patients et de perte de réputation d'un médicament ne constituent rien d'autre que la crainte d'un préjudice financier qui peut toujours être réparé, que l'impact prétendu de l'acte attaqué sur les patients et les professionnels de la santé ne constitue aucunement un préjudice personnel et direct dans le chef de la requérante, et que l'introduction de la requête en suspension le dernier jour du délai de soixante jours ayant pris cours à la suite de la publication de l'acte attaqué ne peut que faire douter du risque de préjudice grave et difficilement réparable; qu'elle souligne enfin que si l'acte attaqué admet le