Vertaling van "british medical journal " (Nederlands → Frans) :

� In de British Medical Journal [2005; 330:429-30] verscheen recent een artikel
� Le British Medical Journal [2005; 330: 429-30] a publié récemment un article

In de British Medical journal [325, 815-819 (2002)] verschenen de resultaten
Le British Medical Journal [325, 815-819 (2002)] a publié les résultats d’une

Wat de artsen in het klinisch onderzoek betreft, werd in september 2001 een gemeenschappelijk editoriaal gepubliceerd in een aantal vooraanstaande klinische tijdschriften (Lancet, British Medical Journal, New England Journal of Medicine, .).
L'importance critique du rôle joué par les médecins engagés dans la recherche clinique, a fait l'objet en septembre 2001, d'un éditorial publié simultanément dans plusieurs revues médicales éminentes (Lancet, British Medical Journal, New England Journal of Medicine,.).

Daarnaast zijn er regelmatig belangrijke wetenschappelijke artikels in peer-reviewed tijdschriften (British Medical Journal, the Lancet, the New England Journal, enz) die de doelgroep van de KCE rapporten kunnen interesseren.
Par ailleurs, paraissent régulièrement des articles scientifiques importants publiés dans des journaux avec comité de lecture (British Medical Journal, the Lancet, the New England Journal, etc) qui peuvent intéresser le public-cible des rapports KCE.

In dit verband verwijst de auteur van een editoriaal in de British Medical Journal naar een prospectieve studie gedurende 16 jaar bij bijna 85.000 verpleegsters, waarin door aanpassingen van de levensstijl de incidentie van type 2-diabetes verminderde met 91% [95%-betrouwbaarheidsinterval: 83 tot 95%].
infirmières pendant une période de 16 ans, dans laquelle des modifications du style de vie ont entraîné une diminution de 91% (intervalle de confiance à 95%: 83 à 95%) de l’incidence du diabète de type.

“Declaration of Helsinki should be strengthened” ROTHMAN, MICHELS, BAUM British medical journal, 12.08.2000 Vol. 321 442-5.
«Déclaration of Helsinki should be strengthened» ROTHMAN, MICHELS, BAUM British medical journal, 12.08.2000 Vol. 321 442-5

Recent werden in de British Medical Journal [321, 1081-1083 (2002)] 4 gelijkaardige gevallen (3 kinderen van 8 jaar, 1 kind van 4 jaar) van symptomatische hypoglykemie ten gevolge van bijnierschorsinsufficiëntie beschreven.
Récemment, quatre cas similaires ont été décrits dans le British Medical Journal [321, 1081-1083 (2002)]: trois enfants âgés de huit ans, et un enfant de quatre ans qui ont présenté une hypoglycémie symptomatique consécutive à une insuffisance surrénale.

De recente aandacht in de pers heeft te maken met een artikel in de British Medical Journal (BMJ) van 10 juni 2013, geschreven door een redacteur van de BMJ [ BMJ 2013; 346: f3680 (doi: 10.1136/bmj.f3680)].
Les communications parues récemment dans la presse font suite à un article paru dans le British Medical Journal (BMJ) du 10 juin 2013, écrit par un rédacteur du BMJ [ BMJ 2013; 346: f3680 (doi: 10.1136/bmj.f3680)].

Het is dan ook niet verwonderlijk dat een meta-analyse, verschenen in 1995 in de British Medical Journal, en een systematisch overzicht door de Cochrane Collaboration van gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde studies, geen evidentie van doeltreffendheid konden leveren.
Il n’est dès lors pas étonnant qu’une méta-analyse parue en 1995 dans le British Medical Journal et une revue systématique d’études randomisées, contrôlées par placebo réalisée par la Cochrane Collaboration, n’aient pas pu apporter de preuves d’efficacité.

Analyses in de Lancet en de British Medical Journal tonen sterke argumenten voor publicatie-bias [een vorm van bias waarbij onderzoeken met positieve resultaten een grotere kans op publicatie hebben dan onderzoeken met een negatief of “niet-significant” resultaat], voor het onderrapporteren of minimaliseren van ongewenste effecten, en voor het overschatten van de gunstige effecten.
Des analyses publiées dans le Lancet et le British Medical Journal apportent de forts arguments quant à la présence de biais de publication [forme de biais qui consiste en ce que des études avec des résultats positifs ont plus de chance d’être publiées que des études avec des résultats négatifs ou non significatifs], la sous-notification ou la minimalisation des effets indésirables, et l’amplification des effets favorables.