Vertaling van "arrest nr 139 2008 " (Nederlands → Frans) :

GRONDWETTELIJK HOF, arrest nr. 139/2008 van 22 oktober 2008
COUR CONSTITUTIONNELLE, arrêt n° 139/2008 du 22 octobre 2008

Grondwettelijk Hof, arrest nr. 139/2008 van 22 oktober 2008
Cour constitutionnelle, arrêt n° 139/2008 du 22 octobre 2008

Arbitragehof, Arrest nr. 139/2006 van 14 september 2006
Cour d’arbitrage, arrêt n° 139/2006 du 14 septembre 2006

ARBITRAGEHOF, Arrest nr. 139/2006 van 14 september 2006
COUR D’ARBlTRAGE, arrêt n° 139/2006 du 14 septembre 2006

De bepaling neemt inhoudelijk artikel 1 over van het koninklijk besluit van 12 augustus 2000 “houdende vaststelling van de nadere regelen inzake het maximum aantal diensten nucleaire geneeskunde waarin een PET-scanner wordt opgesteld”, dat door het arrest nr. 139.477 van de Raad van State werd vernietigd.
La disposition reprend le contenu de l’article 1 er de 1’arrête royal du 12 août 2000 « fixant les règles relatives au nombre maximum de services de médecine nucléaire où est installé un scanner PET », qui a été annulé par l’arrêt du Conseil d’Etat n° 139.477.

33. Raad van State (7 e k.), D.M., arrest nr. 139.578 33 van 20 januari 2005
33. Conseil d’État (7 e ch.), D.M., arrêt n° 139.578 33 du 20 janvier 2005

De bepalingen nemen inhoudelijk de artikelen 1 tot 8 over van het koninklijk besluit van 12 augustus 2000 “houdende vaststelling van de normen waaraan een dienst nucleaire geneeskunde waarin een PET-scanner wordt opgesteld moet voldoen om te worden erkend als medisch-technische dienst zoals bedoeld in artikel 44 van de wet op de ziekenhuizen, gecoördineerd op 7 augustus 1987”, dat door het arrest nr. 139.476 van de Raad van State werd vernietigd.
Les dispositions reprennent le contenu des articles 1 er à 8 de l’arrêté royal du 12 août 2000 « fixant les normes auxquelles un service de médecine nucléaire où est installé un scanner PET doit répondre pour être agréé comme service médico-technique au sens de l’article 44 de la loi sur les hôpitaux, coordonnée le 7 août 1987 », qui a été annulé par l’arrêt du Conseil d’Etat n° 139.476.