Traduction de «argumenten » (Néerlandais → Français) :

Allerlei argumenten kunnen worden aangehaald om niet zomaar een Nederlands initiatief te volgen: België is anders dan Nederland o.a. in verband met de bevolking, misschien de mentaliteit enz. Objectieve argumenten zijn bijvoorbeeld: België is meer zuidwaarts gelegen, het heeft minder kilometer kustlijn dan Nederland en is meer heuvelachtig.
Divers arguments peuvent être cités pour ne pas copier aveuglément l’initiative des Pays-Bas : La Belgique diffère des Pays-Bas notamment en ce qui concerne la population, la mentalité peut-être etc. Des arguments objectifs sont par exemple: La Belgique se trouve plus au sud, la côte y est moins étendue et le paysage y est plus vallonné.

Dat betoog kan door visies onderbouwd zijn, en moet ideeën en argumenten bevatten, en ook evenwichtig rekening houden met uiteenlopende argumenten”.
Bien qu'il puisse être inspiré par des visions, le discours en lui-même se compose d'idées, d'arguments et de la prise en compte pondérée d'arguments divergents”.

Tussen £20 000 en £30 000 moeten er bijkomende argumenten zijn voor een terugbetaling en boven de £30 000 moeten er zeer sterke argumenten worden aangehaald.
Entre £20 000 et £30 000, d’autres éléments d’appréciation doivent entrer en ligne de compte pour obtenir le remboursement. Au delà de £30 000, il faut apporter des arguments très sérieux.

Retrospectieve opvolging van de medische data 2002-2004 bracht echter geen overtuigende argumenten dat de zwembadwerknemers met klachten daadwerkelijk werkgerelateerde astma hadden (Jacobs et al., 2007).
Un suivi rétrospectif des données médicales 2002 – 2004, n’a toutefois pas apporté d’argument convaincant pour dire que les employés de piscine présentant des plaintes souffraient effectivement d’asthme lié au travail (Jacobs et al., 2007).

- De tekst van het MB en de noodzaak om maatregelen te nemen De Raad stemt in met de tekst van het voorgelegde ontwerp MB en is van oordeel dat er voldoende en overtuigende argumenten zijn om POR CÖZ en eventueel andere huishoudproducten voor het grote publiek die hoge concentraties salpeterzuur (HNO 3 ) bevatten, te verbieden.
- le projet d’AM et l’opportunité de prendre une telle mesure Le Conseil marque son accord au sujet du texte du projet d’AM soumis et est d’avis qu’il existe des arguments suffisants et convaincants pour interdire l’usage, par le grand public, de POR CÖZ et éventuellement d’autres produits ménagers contenant des concentrations élevées d’acide nitrique (HNO 3 ).

Integendeel, andere Europese verantwoordelijken en betrokken partijen (Europees Parlement, Economisch en Sociaal Comité of de Gewesten) stellen de noodzaak voorop om elke vorm van contaminatie van milieu en voedselketen te voorkomen. Zij verkiezen dit, boven minimumdrempels die uitsluitend steunen op economische argumenten.
En effet, d’autres acteurs et responsables européens (Parlement européen, Comité Economique et Social, Etats Membres, ou Régions) mettent en avant la nécessité d’empêcher toute contamination de l’environnement et de la chaîne alimentaire plutôt que de la maintenir en-dessous de seuils minimaux basés exclusivement sur des considérations économiques ; ceci dans le cadre des mesures de gestion de risques qui imprègnent jusqu’ici toute la réglementation européenne relative aux OGM, conformément au principe de précaution dont elle s‘inspire.

In dit advies wordt getracht de argumenten te analyseren voor een al dan niet verplichte staalname van hersenweefsel voor de diagnose van CJD of vCJD bij een overleden persoon.
Le présent avis tente d’analyser les arguments qui plaident en faveur ou en défaveur de l’instauration d’une obligation de prise d’échantillons de tissu cérébral chez une personne décédée afin de constater une CJD ou vCJD.

1. Het project beoogde enerzijds het definiëren van de ethische, wettelijke en wetenschappelijke argumenten voor het al dan niet verplichten van een staalname van hersenweefsel ter vaststelling van CJD of vCJD bij een overleden persoon.
1. Le projet visait, d’une part, à définir les arguments éthiques, légaux et scientifiques plaidant en faveur ou en défaveur de l’instauration d’une obligation de prise d’échantillons de tissu cérébral afin de constater une CJD ou vCJD chez une personne décédée.

Wat zijn de ethische implicaties? Hoever reikt de verantwoordelijkheid van de beleidsmaker en wat is de legitimiteit van de argumenten van de burger-patiënt ?
Jusqu’où s’étend la responsabilité du décideur politique et quelle est la légitimité des arguments du citoyen-patient dans ce débat ?

De HGR beveelt aan dat wanneer een incident zich voordoet een groep van experts oordeelt of er voldoende argumenten zijn om de potentieel blootgestelde personen in te lichten (HGR nr. 8152).
Le CSS recommande qu’au moment d’un incident, un groupe d’experts évalue si les arguments sont suffisants pour informer les personnes potentiellement exposées (CSS n° 8152).