Vertaling van "aan het wetenschappelijk rapport maar werden " (Nederlands → Frans) :

De experts en validatoren werkten mee aan het wetenschappelijk rapport maar werden niet betrokken in de aanbevelingen voor het beleid.
Les experts externes et validateurs ont collaboré à la rédaction du rapport scientifique mais ne sont pas responsables des recommandations aux Autorités.

Aanbevelingen die niet gebaseerd zijn op wetenschappelijke bewijskracht maar gerelateerd aan algemene praktijknormen en/of ethische overwegingen, werden geformuleerd als " Good Clinical Practice" of standaarden van goede klinische praktijkvoering.
Les recommandations labellisées « Bonne pratique clinique » (Good Clinical Practice) concernent les normes globales de pratiques et/ou les considérations d’ordre éthique non issues de la littérature scientifique.

De externe experts en validatoren werkten samen aan de opmaak van het wetenschappelijke rapport, maar zijn niet verantwoordelijk voor de aanbevelingen aan de overheid.
Les experts externes ont collaboré au rapport scientifique qui a ensuite été soumis aux validateurs.

Het Wetenschappelijk Comité onderlijnt ook dat een sectoriële autocontrolegids zich niet tot de gevaren mag beperken die specifiek vermeld worden in de wetgeving (vb. waarvoor een maximumgehalte bepaald werd) maar dat ook andere voor de voedselveiligheid relevante gevaren die geïdentificeerd werden door een gevarenanalyse moeten in beschouwing genomen alsook de beheersmaatregelen.
Le Comité scientifique souligne également qu’un guide sectoriel d’autocontrôle ne peut se limiter aux dangers spécifiquement mentionnés dans la législation (ex. pour lequel une teneur maximale a été fixée) mais que d’autres dangers pertinents pour la sécurité alimentaire, qui ont été identifiés suite à une analyse des dangers, doivent aussi être pris en considération ainsi que les mesures pour leur maîtrise.

De uitvoeringsvoorwaarden van een cervicovaginaal uitstrijkje met het oog op een cytopathologisch onderzoek werden in samenhang met de internationale aanbevelingen betreffende de baarmoederhalskankerscreening aangepast, maar met minder beperkingen dan de huidige wetenschappelijke aanbevelingen om vrouwen van 20 tot 64 jaar met een regelmaat van één test om de drie tot zelfs vijf jaar op baarmoederhalskanker te screenen.
Les conditions de réalisation d’un frottis cervical et vaginal en vue d’un examen cytopathologique ont été adaptées en fonction des recommandations internationales sur le dépistage du cancer du col de l’utérus, tout en étant moins restrictives que les recommandations scientifiques actuelles selon lesquelles le dépistage du cancer du col de l’utérus est recommandé à une fréquence de un test tous les trois ans, voire un test tous les cinq ans, chez les femmes de 20 à 64 ans.

Consultants zijn dan weer operationeel sterk en werken volgens planning, maar hebben niet altijd de vereiste kennis om een wetenschappelijk rapport te schrijven.
Les consultants, quant à eux, sont efficaces sur le plan opérationnel et respectent le planning, mais ne disposent pas toujours des connaissances requises pour rédiger un rapport scientifique.

Die raad is samengesteld uit de vertegenwoordigers van de belangrijkste actoren binnen de gezondheidszorg. De raad neemt zijn beslissing niet alleen op basis van de wetenschappelijke waarde van een rapport, maar ook op basis van de aanvaardbaarheid en haalbaarheid binnen de Belgische context.
Le conseil ne prend pas seulement ses décisions sur la base de la valeur scientifique d’un rapport, mais aussi en fonction de son acceptabilité et faisabilité dans le contexte belge.

De externe experten werden geraadpleegd over een (preliminaire) versie van het wetenschappelijke rapport.
Disclaimer : Les experts externes ont été consultés sur une version (préliminaire) du rapport scientifique.

Zowel een wetenschappelijk rapport als een praktische handleiding gericht op de ervaren werknemer werden aangeleverd.
Un rapport scientifique et un manuel pratique adressé aux travailleurs expérimentés ont été délivrés.

Bijgevolg is het momenteel onmogelijk om de nood aan (meer) zorgcoördinatoren of revalidatiediensten accuraat in te schatten terwijl net deze punten door de stakeholders naar voren werden geschoven als mogelijke oplossingselementen (zie wetenschappelijk rapport 4.3.9.2.).
Par conséquent, il n’est actuellement pas possible d’estimer précisément le besoin de (plus de) coordinateurs ou services de revalidation, alors que ces données ont précisément été mises en avant comme des éléments de solution potentiels par les stakeholders (voir rapport scientifique 4.3.9.2.).