Vertaling van "niet als dividend " (Nederlands → Duits) :

TERMINOLOGIE

een dividend niet uitkeren) | een dividend passeren
eine Dividende ausfallen lassen

niet-cumulatief dividend
nicht-kumulierende Dividende

niet-steroïdaal antiflogisticum | niet-steroïdaal antiflogistisch product | niet-steroïdaal anti-inflammatoir product | niet-steroïdaal ontstekingremmend product | niet-steroïdaal ontstekingwerend product | niet-steroïde antiflogisticum | niet-steroïde anti-inflammatoir geneesmiddel | niet-steroïde anti-inflammatorisch farmacum | niet-steroïde ontstekingremmende stof | NSAI [Abbr.]
nicht steroidales entzündungshemmendes Mittel | steroidfreie entzündungshemmende Arzneimittel

middel van niet-ontvankelijkheid | exceptie van niet-ontvankelijkheid
Unzulässigkeitsgrund | Einrede der Unzulässigkeit

aspecifiek | niet-specifiek | niet door een bijzondere oorzaak teweeggebracht
unspezifisch

Bewegende satelliet | Niet-geostationaire satelliet | Niet-stationaire satellite
Nichtstationärer Satellit

attest van niet-verzet
Bescheinigung der Nichteinlegung eines Einspruchs

fontanel | nog niet verbeende plek in de schedel
Fontanelle

atoxisch | niet-giftig
atoxisch | ungiftig/bakterienähnlich

attest van niet-beroep
Bescheinigung der Nichteinlegung einer Berufung

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Vooraleer het derde onderdeel van het middel kan worden beantwoord, dient te worden nagegaan of artikel 4, lid 3, van de moeder-dochterrichtlijn aldus moet worden geïnterpreteerd dat het zich verzet tegen een nationale regeling waarbij een belasting wordt geheven op de uitkering van dividenden, indien die regeling tot gevolg heeft dat wanneer een vennootschap een ontvangen dividend in een later jaar uitkeert dan het jaar waarin ze het zelf heeft ontvangen, ze belast wordt op een deel van het dividend dat de drempel bepaald in het vermelde artikel 4, lid 3, van de richtlijn overschrijdt, terwijl dat niet het geval is wanneer die vennootschap een dividend opnieuw uitkeert in het jaar waarin ze het ontvangt.
Ehe der dritte Teil des Klagegrunds beantwortet werden kann, ist zu prüfen, ob Artikel 4 Absatz 3 der Mutter-Tochter-Richtlinie so auszulegen ist, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, mit der eine Steuer auf die Ausschüttung von Dividenden erhoben wird, wenn diese Regelung zur Folge hat, dass eine Gesellschaft auf einen Teil der Dividende besteuert wird, der über die im genannten Artikel 4 Absatz 3 der Richtlinie festgelegte Schwelle hinausgeht, wenn sie eine empfangene Dividende später ausschüttet als in dem Jahr, in dem sie sie selbst empfangen hat, während dies nicht der Fall ist, wenn diese Gesellschaft eine Dividende erneut ausschüttet in dem Jahr, in dem sie sie erhält.

3. Moet artikel 4, lid 3, van de richtlijn 2011/96/EU aldus worden geïnterpreteerd dat het zich verzet tegen een nationale regeling waarbij een belasting wordt geheven op de uitkering van dividenden, indien die regeling tot gevolg heeft dat indien een vennootschap een ontvangen dividend in een later jaar uitkeert dan het jaar waarin ze het zelf heeft ontvangen, ze belast wordt op een deel van het dividend dat de drempel bepaald in het vermelde artikel 4, lid 3, van de richtlijn overschrijdt, terwijl dat niet het geval is wanneer die vennootschap een dividend opnieuw uitkeert in het jaar waarin ze het ontvangt ?
3. Ist Artikel 4 Absatz 3 der Richtlinie 2011/96/EU dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, mit der eine Steuer auf die Ausschüttung von Dividenden erhoben wird, wenn diese Regelung zur Folge hat, dass eine Gesellschaft auf einen Teil der Dividende besteuert wird, der über die im genannten Artikel 4 Absatz 3 der Richtlinie festgelegte Schwelle hinausgeht, wenn sie eine empfangene Dividende später ausschüttet als in dem Jahr, in dem sie sie selbst empfangen hat, während dies nicht der Fall ist, wenn diese Gesellschaft eine Dividende erneut ausschüttet in dem Jahr, in dem sie sie erhält?

Moet artikel 4, lid 3, van richtlijn 2011/96/EU aldus worden geïnterpreteerd dat het zich verzet tegen een nationale regeling waarbij een belasting wordt geheven op de uitkering van dividenden, indien die regeling tot gevolg heeft dat indien een vennootschap een ontvangen dividend in een later jaar uitkeert dan het jaar waarin ze het zelf heeft ontvangen, ze belast wordt op een deel van het dividend dat de drempel bepaald in het vermelde artikel 4, lid 3, van de richtlijn overschrijdt, terwijl dat niet het geval is wanneer die vennootschap een dividend opnieuw uitkeert in het jaar waarin ze het ontvangt?
Ist Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2011/96 dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, mit der eine Steuer auf die Ausschüttung von Dividenden erhoben wird, wenn diese Regelung zur Folge hat, dass eine Gesellschaft auf einen Teil der Dividende besteuert wird, der über die im genannten Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie festgelegte Schwelle hinausgeht, wenn sie eine empfangene Dividende später ausschüttet als in dem Jahr, in dem sie sie selbst empfangen hat, während dies nicht der Fall ist, wenn diese Gesellschaft eine Dividende erneut ausschüttet in dem Jahr, in dem sie sie erhält?

Buitenlandse beleggingsfondsen zijn daarentegen onderworpen aan een bronbelasting van 15 % of 25 % op hun Belgische dividend- en rente-inkomsten en hebben niet de mogelijkheid om teruggaaf te vragen.
Ausländische Investitionsgesellschaften müssen auf ihre in Belgien erzielten Zinserträge und Dividendeneinkünfte eine Quellensteuer in Höhe von 15 oder 25 % entrichten und können keine Erstattung beantragen.

het dividend groter is dan de totale gerealiseerde en niet-gerealiseerde resultaten van de dochteronderneming, de entiteit waarover gezamenlijk de zeggenschap wordt uitgeoefend of de geassocieerde deelneming in de periode waarin het dividend betaalbaar is gesteld.
die Dividende höher ist als das Gesamtergebnis des Tochterunternehmens, gemeinschaftlich geführten Unternehmens oder assoziierten Unternehmens in der Periode, in der die Dividende festgestellt wird.

0,45 EUR per stuk, niet-cumulatief, jaarlijks achteraf te betalen; 110% van het dividend op de gewone aandelen in 2009; 120% van het dividend op de gewone aandelen in 2010; 125% van het dividend op de gewone aandelen vanaf 2011.
0,45 EUR je Wertpapier, nicht kumulierbar, jährlich im Nachhinein zahlbar 110 % der auf normale Aktien 2009 gezahlten Dividenden 120 % der auf normale Aktien 2010 gezahlten Dividenden 125 % der auf normale Aktien ab 2011 gezahlten Dividenden

2,51 EUR per stuk, niet-cumulatief, jaarlijks achteraf te betalen; 120% van het dividend op de gewone aandelen in 2009; 125% van het dividend op de gewone aandelen vanaf 2010.
2,51 EUR je Wertpapier, nicht kumulierbar, jährlich im Nachhinein zahlbar 120 % der auf normale Aktien 2009 gezahlten Dividenden 125 % der auf normale Aktien ab 2010 gezahlten Dividenden

0,85 euro per effect, niet-cumuleerbaar, jaarlijks achteraf te betalen; 110% van het dividend, uitgekeerd voor de gewone aandelen in 2009; 120% van het dividend, uitgekeerd voor de gewone aandelen in 2010; 125% van het dividend, uitgekeerd voor de gewone aandelen vanaf 2011.
0,85 EUR je Wertpapier, nicht kumulierbar, jährlich im Nachhinein zahlbar 2009: 110 % der auf normale Aktien gezahlten Dividenden 2010: 120 % der auf normale Aktien gezahlten Dividenden ab 2011: 125 % der auf normale Aktien gezahlten Dividenden

De Commissie stelt vast dat het arrest van het Europese Hof van Justitie in de zaak-Denkavit (C-170/05 van 14 december 2006) betreffende uitgaande dividenden kennelijk bevestigt dat een hogere belasting van uitgaande dan van binnenlandse dividend- en rentebetalingen niet in overeenstemming is met de Verdragsvrijheden.
Durch das Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache Denkavit (C-170/05 vom 14. Dezember 2006) über Dividendenzahlungen ins Ausland wird nach dem Dafürhalten der Kommission bestätigt, dass eine höhere Besteuerung von Dividenden- und Zinszahlungen ins Ausland gegenüber entsprechenden Zahlungen im Inland einen Verstoß gegen die durch den Vertrag garantierten Freiheiten bildet.

Uit de publieke raadpleging van de Beleidsgroep Radiospectrum bij de opstelling van zijn advies over het digitale dividend[16] is gebleken dat veel potentiële toepassingen van het dividend er eenvoudig niet zullen komen indien de spectrumtoegang in de lidstaten niet beter wordt gecoördineerd.
Die von der Gruppe für Frequenzpolitik zur Vorbereitung ihrer Stellungnahme zur digitalen Dividende[16] durchgeführte öffentliche Anhörung hat gezeigt, dass viele potenzielle Nutzungsmöglichkeiten der Dividende einfach ungenutzt bleiben werden, falls die Frequenznutzung nicht grenzübergreifend besser koordiniert wird .