Vertaling van "vous regardez la vidéo avec des graphiques " (Frans → Nederlands) :

Vous regardez la vidéo avec des graphiques superposés qui indiquent la profondeur et la direction.
Je kijkt naar de video met er bovenop grafieken die je diepte en kompasrichting aangeven.

Si vous regardez la vidéo sur une page extérieure à Youtube, vous devrez aller dans Youtube pour regarder la vidéo, et ainsi, voir ces informations.
Als je de video aan het bekijken bent in een externe pagina van Youtube, dan moet je naar Youtube gaan om de video te bekijken en de informatie te zien.

Si vous regardez la vidéo sur un autre site que Youtube, comme dans ce cas, sur Facebook, cliquez sur l'icone Youtube en bas à droite, ainsi la vidéo s'ouvrira directement dans Youtube où vous pourrez faire défiler et lire la totalité des informations comme nous venons de le voir.
Als je deze video op een andere site dan Youtube kijkt, klik dan op 'vind ik leuk' op Facebook en klik het Youtube icoontje rechts onderin zodat de video zich opent in Youtube daar kan je naar beneden scrollen en zie je de informatie waar we het net over hadden.

Vous savez que vous regardez cette vidéo avec vos yeux, vous l'écoutez avec vos oreilles.
Je weet dat je dit filmpje ziet en hoort met je ogen en oren.

你会说中文吗？ Si vous avez répondu « sí », « yes » ou « 是的 » et que vous regardez cette vidéo en français, il y a des chances pour que vous fassiez partie de la majorité bilingue ou multilingue du monde.
你会说中文吗？ Antwoordde je met sí, oui, of 是的 terwijl je dit in het Engels bekijkt, dan is de kans groot dat je behoort tot de meertalige meerderheid.

Si vous regardez la vidéo, il y a ce grand parasol, il y a un matelas blanc dans la piscine, il y a des bords étrangement arrondis dans la piscine, et il y a deux arbres en arrière plan.
Als je naar de video kijkt, zie je de grote parasol. Er ligt een wit luchtbed in het zwembad, het zwembad heeft opvallend ronde hoeken, en er staan twee bomen op de achtergrond.

(Rires) Je vais vous montrer un extrait d'une émission diffusée le 18 mars 2014, et pendant que vous regardez cette vidéo, gardez à l'esprit que c'est la dernière émission que j'ai animée avant un certain temps.
(Gelach) Ik zal je een stukje van een programma laten zien dat werd uitgezonden op 18 maart 2014, en terwijl je kijkt, moet je in het achterhoofd houden dat dit het laatste programma zou zijn dat ik in lange tijd zou presenteren.

Regardez la vidéo si vous voulez voir comment ça s'est passé, ce que nous avons appris dans le processus et la façon dont nous nous sommes sentis à ce sujet!
Check de video om te zien hoe het ging, wat we geleerd hebben tijdens het proces en hoe we ons voelden!

Je leur ai donné un ordinateur avec un logiciel de reconnaissance vocale et je leur ai dit, « Répétez la phrase jusqu'à ce que l'ordinateur écrive ce que vous dites. » (Rires) C'est ce qu'ils ont fait et regardez cette vidéo.
Ik gaf ze een computer met spraakherkenning. Ik zei: Blijf er net zo lang tegen praten, tot hij typt wat je zegt. (Gelach) Dat deden ze. Kijk hier maar eens naar.

Et c'est peut-être la raison pour laquelle la Révolution française est si polémique et ouverte à des interprétations. Il y en a qui disent que la révolution avait réussi à répandre les idées des Lumières même si elle n'avait pas instauré une démocratie en France. Des autres disent que le vrai héritage de la Révolution n'était pas la valorisation de la liberté, mais celle du pouvoir de l'Etat. Quel que soit, je dirai que la Révolution française a été beaucoup plus révolutionnaire que son homologue américain. Je veux dire, que d'une certaine manière, les Etats-Unis n'ont jamais eu une aristocratie, mais dans d'autres manières, ils ont continué d'en avoir une - une des Lumières français, Diderot, a senti que les Américains devaient avoir peur d'une division trop inégale de richesse résultant en un petit nombre de citoyens opulents et une multitude de citoyens dans la misère. Et que la Révolution américaine n'a rien fait pour changer cette disparité de richesse. Ce qui avait fait de la Révolution française un mouvement si extrême a été son insistance dans l'universalité de ses idéales. Je veux dire, regardez l'Article 6 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. La Loi est l'expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Ce sont des idées radicales, que les lois viennent des Citoyens, et pas des Rois ou des Dieux, et que ces lois doivent s'appliques à tous, de manière égale. C'est bien loin de Hammurabi- et en vérite, ç'est bien loin de Thomas Jefferson, possesseur d'esclaves. Dans les années 1970, on a demandé au président chinois Zhou Enlai ce que les conséquences de la Révolution française ont été. Et il a répondu, 'C'est trop tôt pour dire.' Et d'une certaine manière, il l'est encore. La Révolution française a demandé des questions sur la nature des droits du peuple et les dérivés de ces d ...
En misschien is dit waarom de Franse revolutie zo controversieel is en open voor interpretatie. Sommigen beweren de revolutie geslaagd zijn in het verspreiden van verlichtingsidealen, zelfs als het niet democratie naar Frankrijk bracht. Anderen beweren dat de echte erfenis van de revolutie niet de versterking van vrijheid was, maar van staatsmacht. Hoe dan ook, Ik zou willen stellen dat de Franse Revolutie uiteindelijk veel revolutionairder was dan zijn Amerikaanse tegenhanger. Ik bedoel, in sommige opzichten, had Amerika nooit een aristocratie, maar op andere manieren bleef die bestaan de Franse verlichte denker, Diderot, voelde dat Amerikanen een ook ongelijke verdeling van rijkdom, wat resulteert in een klein aantal weelderige burgers en een veelheid van burgers die in ellende leven moeten vrezen. En de Amerikaanse revolutie deed niets om die polarisatie van rijkdom te veranderen. Wat maakte de Franse revolutie zo radicaal was haar aandringen op de universaliteit van haar idealen. Ik bedoel, kijk naar artikel6 van de verklaring van de rechten van de mens en burger: Wet is dat de uitdrukking van de algemene wil. Iedere burger heeft het recht om persoonlijk deel te nemen, of door diens vertegenwoordiger, in de Stichting. Het moet hetzelfde zijn voor allen, of het nu beschermt of straft. Dat zijn radicale ideeën, dat de wetgevingen afkomstig is van burgers, niet van koningen of goden, en dat die wetten moeten voor iedereen gelden. Dat is een lange weg van Hammurabi — en om eerlijk te zijn, het is een lange weg van de slavenhouderij Thomas Jefferson. In de jaren zeventig, werd Chinese President Zhou Enlai gevraagd Wat de invloed van de Franse revolutie was geweest. En hij zei: het is te vroeg om dat te zeggen. En op een bepaalde manier is dat nog steeds zo. De Franse revolutie stelde nieuwe vragen over de aard van de rechten van mens en de afleiding van deze rechten. En we zijn nog steeds bezig met het beantwoorden van deze vragen, en hoe, door middel van onze antwoo ...