Vertaling van "question n'est pas de savoir ce qui va se passer " (Frans → Nederlands) :

Mais quand quelque chose est réalisable dans des milliers de laboratoires dans le monde entier, ce qui sera le cas avec toutes ces technologies, et que un nombre considérable de gens y voit un intérêt, ce qui est déjà le cas, et quand ils sont presque impossibles à contrôler la question n'est pas de savoir ce qui va se passer la question est de savoir où et quand ça va se passer.
Maar wanneer iets mogelijk wordt in duizenden laboratoria over de gehele wereld, wat het geval zal zijn met deze technologieën, en wanneer er veel mensen zijn die ze als goed beschouwen, wat nu al het geval is, en wanneer ze bijna onmogelijk te controleren zijn, dan is het geen vraag of het zal gebeuren, maar waar en wanneer het zal gebeuren.

C'est facile pour un scientifique de se lancer et de ne pas savoir où il va, parce que c'est ce que nous faisons en laboratoire, mais pour un enseignant ne pas savoir ce qui va se passer à la fin de la journée -- donc la plupart du mérite revient à Dave Strudwick, qui était le collaborateur sur ce projet.
Een wetenschapper vindt het niet erg dat hij geen idee heeft van wat hij doet, want zo gaat dat in het lab, maar voor een leraar is niet weten wat er gaat gebeuren niet zo evident.

Bien sûr, nous ne pouvons pas savoir ce qui va se passer et nous devons vivre avec l'incertitude.
Natuurlijk kunnen we niet weten wat er gaat gebeuren en moeten we met onzekerheid leven.

Pour savoir ce qui va se passer, il ne suffit pas d'étudier la main-d'œuvre telle qu'elle se présente aujourd'hui, il faut étudier la main d'œuvre de demain.
Om te zien wat er gebeurt, kun je niet naar de huidige beroepsbevolking kijken, je moet juist kijken naar wat er komt.

Et si quelqu'un se sent concerné par ce en quoi je crois à savoir la nécessité d'instaurer une nouvelle législation, régulation, une régulation efficace je veux dire regarder Bernie Madoff qui va maintenant passer le reste de sa vie en prison.
Als iemand zich zorgen maakt over wat volgens mij de nood is aan nieuwe wetgeving, regelgeving, effectieve regelgeving, dan zeg ik, laten we naar Bernie Madoff kijken, die nu de rest van zijn leven in de cel zal doorbrengen.

Mais il y avait un Valar nommé Melkor, et juste par son *nom* Melkor, vous savez ce qui va se passer, même avant de savoir qu'il est aussi le plus malin, et le plus puissant des anges. Et aussi un peu solitaire. Melkor ne voulait pas être qu'un morceau du choeur comme ses flemmards de collègues Valar, il voulait sa propre chanson et création et ainsi sa voix devint discordante de celles des autres et...
goed, maar er was een Valar genaamd Melkor, en net als de naam Melkor , weet je wat er gaat gebeuren, zelfs voordat je leert dat hij de slimste, en meest machtige van de engelen is. En hij is ook een beetje eenzaam. Melkor wil niet gewoon een deel zijn van het koor, zoals zijn zwakkere Valar medewerkers, hij wil zijn eigen lied en creaties en dus werd zijn stem tegenstrijdig aan die van de andere en...

Savaient-ils ce qui était en train de se passer ? Bien sûr que oui. Mais quand on connait la pauvreté alarmante dans ces régions du monde. la question n'est pas de savoir s'il faut laisser cet arbre pour demain mais Comment vais-je nourrir ma famille aujourd'hui ? Je vais peut-être récupérer quelques dollars de plus avec ce dernier arbre qui nous permettra de tenir un peu plus longtemps et puis nous prierons pour que quelque chose nous sauve de notre fin inévitable . C'est une image bien sinistre.
Wisten zij niet wat er aan de gang was? Natuurlijk, maar als je de verlammende armoede gezien hebt in sommige delen van de wereld, is de vraag niet laten we de boom voor morgen staan , maar hoe ga ik mijn familie te eten geven vandaag? . Misschien brengt deze laatste boom een paar dollar op, zodat we weer een tijdje voort kunnen, en dan bidden we dat er iets gaat gebeuren dat ons kan redden van het onvermijdelijke einde. Dit is dus een grimmig beeld.

Et maintenant, qu'est-ce qui va se passer ? Il y a un an, c'est un intervenant à TED qui avait ouvert sa session avec cette question. Moi j'y rajouterais : et nous, qu'est-ce qu'on peut faire ? Je voudrais partager avec vous aujourd'hui quelque chose que je poursuis passionnément depuis des années, et qui rejoint, je crois, une quête aussi vieille que l'humanité. Il s'agit de libération par la connaissance, il s'agit de créer un monde en partage.
En nu, wat gaat er nu gebeuren? Vorig jaar begon een TED-spreker zijn sessie met die vraag. Ik zou eraan toevoegen: en wij, wat kunnen wij doen? Ik wil jullie vandaag deelgenoot maken van iets dat ik met passie nastreef, al jarenlang, en dat aansluit bij een zoektocht die zo oud is als de mensheid. Het gaat om bevrijding door kennis, om de creatie van een wereld die deelt.

La question n'est pas de savoir si la technologie va remplacer certains de ces emplois, mais quand, avec quelle rapidité, et jusqu'à quel point ?
De hamvraag is niet óf technologie een gedeelte van deze banen gaat vervangen maar wanneer, hoe snel en in hoeverre?

Oui, parce que si la question, c'est de savoir si ça va rapporter de l'argent, et changer mon quotidien, dans l'immédiat, non. Cependant, souvenez-vous de la leçon que nous a léguée Raymond Devos.
Is de vraag Ga ik er geld aan ga overhouden of gaat het mijn dagelijkse leven snel veranderen? dan is het antwoord: “Nee.” Onthoud echter de les ons door Raymond Devos nagelaten.