Vertaling van "quelque chose sur internet va être " (Frans → Nederlands) :

Lorsque vous avancez, en fait, que quelque chose sur Internet va être bon pour la démocratie,
Als je claimt dat iets op het internet goed zal zijn voor de democratie, krijg je vaak deze reactie.

Parce que, d'après ceci, se tromper sur quelque chose signifie qu'il y a quelque chose qui ne va pas en vous.
Want in deze optiek betekent het mis hebben dat er iets mis is met ons.

Sanford Meisner était mon Oncle Artie qui gueulait silencieusement en lui-même : Il y a toujours quelque chose qui ne va pasquand jamais rien ne va. La Méthode n'est rien d'autre qu'un mélange de personnalités multiples, et prendre tes mensonges pour la réalité, comme au lycée, le tranquille Kenny qui me disait qu'il voulait être flic.
Sanford Meisner was mijn oom Artie die zachtjes naar zichzelf schreeuwde: Iets is er altijd fout en niets is altijd goed, Method Acting is niets meer dan een mix van verschillende persoonlijkheden, geloven dat je eigen leugens waarheid zijn. Zoals coole Kenny, die me als tiener zei dat hij politieagent wilde worden.

Il a quelque chose qui ne va pas? Non, non non. La seule chose qu'il a c'est qu'il est idiot.
Wat is er mis met hem? Nee, nee. Het enige dat mis is, is dat hij een idioot is.

Quand on est multi-potentialiste et qu'on s'intéresse à quelque chose, on y va à fond.
Als wij ergens in geïnteresseerd zijn, laten we er geen gras over groeien.

La supposition classique est que si on trompe, soit il y a quelque chose qui ne va pas dans votre relation ou chez vous.
Men neemt over het algemeen aan dat wanneer iemand een verhouding heeft er ofwel iets mis is met de relatie of dat er iets mis is met jou.

Je remuerais ciel et terre pour trouver un traitement à Darius. Et quand j'entends qu'il pourrait y avoir d'autres Darius qui n'obtiennent pas de traitement, il y a quelque chose qui ne va vraiment pas.
Ik zou hemel en aarde bewegen om Darius te laten behandelen. En om het aan te horen dat er andere Dariussen kunnen zijn die geen behandeling krijgen, is diep, diep verkeerd.

Maintenant, nous avons tout une série de nouvelles constructions qui se développent, et pourtant, c'est facile de penser, qu'il y a toujours quelque chose qui ne va pas.
Je krijgt dus een hele batterij aan nieuwe constructies en toch zou je denken: er klopt iets niets.

elle dit que vous avez une porte chez vous, et pendant que vous êtes ici, je la change, j'ai un type chez vous en ce moment même, qui change la porte, il va prendre la poignée et la bouger de cinq centimètres. Quand vous allez rentrer chez vous ce soir, vous allez avancer votre main pour attraper la poignée, et vous allez remarquer qu'elle se trouve au mauvais endroit, et vous vous direz, ola, quelque chose est arrivé. Ça prendra peut-être une seconde pour vous en rendre compte, mais quelque chose a changé. Mais je pourrais changer votre poignée de porte d'autres façons. Je peux la rendre plus grosse ou plus petite, je peux la faire passer de laiton à argentée, je peux changer son type. Je peux changer votre porte, la peindre, y mettre une fenêtre. Je peux changer mille chose sur votre porte, et dans les deux secondes qu'il faut pour ouvrir la porte, vous allez remarquer que quelque chose a changé. Maintenant, l'approche d'ingénieur, l'approche d'IA, c'est de créer une base de données sur la porte. Elle a tous les attributs de la porte.
In dit experiment gaan we ervan uit dat je thuis een deur hebt. Terwijl je hier bent, verander ik de deur. Ik heb een mannetje dat nu bij jou thuis die deur aan het bewerken is. Hij gaat je deurknop vijf centimeter verplaatsen. Als je vanavond naar huis gaat, ga je je hand uitsteken, naar de deurknop reiken en merken dat die op de verkeerde plaats zit. Je merkt dat er iets is veranderd. Het duurt misschien even voor je het beseft, maar er is iets veranderd. Ik kan je deurknop op verschillende manieren veranderen. Ik kan hem groter of kleiner maken, het koper in zilver veranderen, hem in een hendel veranderen. Ik kan je deur veranderen, ze schilderen. Ik kan er ramen in plaatsen. Ik kan duizend dingen aan je deur veranderen en in de twee seconden die je nodig hebt om je deur te openen, zal je merken dat er iets veranderd is. Een ingenieur of kunstmatige intelligentie zou hiervoor een database bouwen die alle deurattributen bevat.

Et l'ensemble, il faut que ça coule de bout en bout. Vous devez également m'indiquer quels sont les critères d'étape. On doit pouvoir se relier au reste du monde. Par exemple, à des entreprises dont j'ai entendu parler, ou à des éléments de base de votre secteur, j'ai besoin de les connaître. Des choses auxquelles je peux me relier : des validateurs, ou quelque chose qui me dit que quelqu'un d'autre a approuvé ça, qu'il y a eu une validation de l'extérieur. Ça peut être des ventes, ça peut être un prix que vous avez gagné, ça peut être que des gens l'ont fait avant, Ça peut être que les tests de votre bêta sont excellents. N'importe quoi. Mais je veux une validation, que ce que vous me dites va au-delà, qu'il y a quelqu'un d'autre, ou autre chose, qui dise que ça fait sens. Puis je m'intéresse au côté positif. Je dois avoir quelque chose de positif auquel je puisse croire. Ça a deux aspects. Il faut que ce soit positif, et il faut que ce soit crédible. Le côté positif, c'est si vous me dites que vous allez gagner un million de dollars par an d'ici cinq ans, hum. Ça n'est pas vraiment positif. Me dire que vous allez gagner un milliard de dollars par an, ce n'est pas crédible. Donc il faut qu'il y ait ces deux aspects. D'un autre côté, il y a beaucoup de choses qui m'arrêtent, qui dégagent des émotions négatives, et il vous faut les combattre. Ces choses, par exemple, c'est ce que vous pourriez me dire ce que je sais ne pas être vrai. Il n'y a pas de concurrents. Il n'y a personne d'autre qui ait fait un truc comme celui-là. En fait, je connais probablement quelqu'un qui a fait un truc comme ça. A la minute où vous me dites ça, boum ! Vous savez, je ne vais plus croire à ce que vous me dites après.
Het moet vloeien van begin tot einde. Je moet ze ook laten weten dat er maatstaven zijn. Je plaatst jezelf in een grotere context. Bijvoorbeeld, als je bedrijven aanhaalt die ik ken, of standaardonderdelen van je bedrijf, wil ik daarover horen. Dingen uit mijn belevingswereld: bevestigingen, iemand anders die het goedgekeurd heeft, of externe validatie. Het kunnen verkopen zijn, of een ontvangen prijs, het kan zijn dat mensen het eerder gedaan hebben, of dat je bètatests geweldig gaan. Wat dan ook. Ik wil validatie zien -- niet alleen jij zegt dit, maar iets of iemand anders zegt ook dat het klopt. Dan, omdat ik naar de glimkant zoek, er moet een geloofwaardige glimkant zijn. Dat heeft twee delen. Het moet glimkant zijn... en geloofwaardig. Als je vertelt dat je 5 jaar van nu een miljoen omzet draait -- hmm. Dat is niet echt glimkant. Vertellen dat je een miljard omzet gaat draaien -- dat is niet geloofwaardig. Dus het moet beide zijn. Aan de andere kant zijn er veel dingen die me emotioneel omlaag halen, en daar zul je van moeten herstellen. Bijvoorbeeld: alles wat je zegt waarvan ik weet dat het niet klopt. We hebben geen concurrentie. Niemand anders heeft ooit zo'n widget gemaakt De kans is groot dat ik iemand ken. Als je me zoiets vertelt -- Boem! Geloof ik nog maar de helft van wat je gaat zeggen.