Traduction de «peut se généraliser » (Français → Néerlandais) :

En gros, quelqu'un qui parle chinois peut dire quelque chose qui sonne très étrange aux oreilles d'un anglophone. On peut dire, « Hier, il pleuvoir », « Maintenant, il pleuvoir », « Demain il pleuvoir ». Si on généralise, le chinois ne divise pas l'espace-temps de la manière dont l'anglais nous y oblige constamment pour parler correctement.
Wat in het Chinees normaal klinkt, klinkt in het Engels misschien heel vreemd. Het regenen gisteren , Het regenen nu , Het regenen morgen . De Chinese taal verdeelt het tijdsspectrum niet zoals het Engels ons constant dwingt om correct te spreken.

Pouvons-nous les utiliser ? Peut-on généraliser les techniques qui ont fonctionné ici à ça ? T.S. Eliot a dit: « Une des choses les plus mémorables qui puisse arriver à une culture est qu'on acquière une nouvelle forme de prose.» Je pense que c'est faux, mais... (Rires) Je pense que ce n'est valable que pour l'argumentation. Pas vrai ?
Kunnen we ze gebruiken? Kunnen we de technieken die hier werkten, daarvoor gebruiken? T.S. Eliot zei eens: Een van de meest belangwekkende dingen die een cultuur kan overkomen, is dat ze een nieuw soort proza verwerven. Volgens mij klopt dat niet, maar -- (Gelach) het klopt wel voor het debat.

Alors, comment peut-on rendre cet effort plus généralisable ?
Hoe veralgemenen we deze aanpak?

Donc en gros, si vous voulez généraliser, on peut démontrer que quand la densité augmente ici en bas, l'énergie consommée est radicalement réduite.
In principe kun je daarmee aantonen dat bij toename van de dichtheid, de verbruikte energie dramatisch afneemt.

Des centaines de verbes fonctionnent des deux manières. On est tenté par la généralisation pour un enfant, un adulte ou un ordinateur de dire que tous les verbes qui apparaissent dans la construction, sujet-verbe-objet-à un destinataire peut aussi être utilisé comme sujet-destinataire-verbe-objet . C'est assez pratique, car le langage est infini, et vous ne pouvez pas répéter bêtement les phrases que vous avez entendues.
Honderden werkwoorden kunnen op de twee manieren. Een verleidelijke generalisering voor een kind, een volwassene of een computer is deze: elk werkwoord dat kan verschijnen in de constructie onderwerp-werkwoord-ding-aan ontvanger , kan ook worden uitgedrukt als onderwerp-werkwoord-ontvanger-ding . Dat is handig, want taal is oneindig, en je kan niet gewoon de zinnen nazeggen die je hebt gehoord.

C'est une généralisation, et cela peut être utile pour beaucoup de choses.
Het is dus een veralgemenisering, en het blijkt nogal handig bij veel toepassingen.

Donc un gène qui provoque le sacrifice altruiste d'un animal pour aider la survie et la reproduction future de ses frères, sœurs ou cousins peut se généraliser plus qu'un gène qui ne se préoccupe que de l'autoconservation
Een gen dat een dier aanzet tot altruïstische opoffering om het voortbestaan en de toekomstige voortplanting van haar verwanten te bevorderen, kan breder verspreid raken dan een gen dat uitsluitend gericht is op zelfbehoud.

s'il y a une généralisation que l'on peut faire du rapport entre religion et richesse, c'est que moins les gens croient, plus de chances ils ont d’être riches
Hier minder mensen actief geloven in een God, hoe... rijker het land vaak ook is.