Traduction de «l'autre qui obtient du raisin » (Français → Néerlandais) :

Ensuite il voit l'autre qui obtient du raisin, et vous allez voir ce qui va se passer.
Dan ziet ze hoe de ander druif krijgt, en je zult zien wat er gebeurt.

Et ils méritent mieux que ça. Et littéralement, cet homme s'est assis dans mon bureau dans le New Hampshire et a dit : Je veux que vous me donniez quelque chose que nous puissions mettre sur ces gosses qui puisse prendre un raisin sec ou un grain de raisin sur une table, et qu'ils puissent le mettre dans leur bouche sans détruire ni l'un ni l'autre, et qu'ils soient en mesure de faire la différence, sans le regarder. Vous savez, avec une réponse efférente, afférente, et haptique.
En ze verdienen meer dan dat. En letterlijk, deze man zat in mijn kantoor in New Hampshire en zei, Ik wil dat je me iets geeft dat we aan deze jongens kunnen geven waarmee ze een rozijn of een druif van tafel kunnen pakken, en deze in hun mond kunnen stoppen zonder ze kapot te maken, en ze zullen het verschil weten zonder ernaar te kijken. Je begrijpt, het moet efferent, afferent en haptisch kunnen reageren.

Donc chaque chose coûte un jeton, Mais comme vous pouvez le voir, parfois un jeton permet d'acheter plus qu'un autre, parfois plus de raisin que les autres.
Dus alles kost één token, maar zoals je kunt zien, soms krijg je niet alijd hetzelfde voor één token, soms meer druiven, soms minder.

Vous en connaissez peut-être une ligne , ça dit, Je ne laisserai jamais un camarade tombé au combat tomber entre les mains de l'ennemi. Et ce n'est pas un mantra aveugle, et ce n'est pas un poème. C'est une promesse. Chaque Ranger promet à tous les autres Rangers quoi qu'il arrive, quoi qu'il m'en coûte, si tu as besoin de moi, j'arrive. Et chaque Ranger obtient la même promesse de tous les autres Ranger. Pensez-y. C'est extraordinairement puissant. C'est probablement plus puissant que les vœux du mariage.
Je kent er wellicht één regel van: Ik zal nooit een gevallen kameraad in handen van de vijand laten vallen. Dat is geen gedachtenloze mantra, en het is geen gedicht. Het is een belofte. Iedere Ranger belooft iedere andere Ranger wat er ook gebeurd, wat het me ook kost, als je me nodig hebt, kom ik eraan. En iedere Ranger krijgt dezelfde belofte van iedere andere Ranger. Denk daar eens over na. Het is buitengewoon krachtig. Waarschijnlijk krachtiger dan trouwbeloften.

Chaque semaine, l'homme amena du pain avec du raisin, et avec plein d'autres bonnes choses, les mises dans l'arche.
Elk week bracht de man het rozijnenbrood met allerlei lekkernijen en doet het in de kast.

Mais alors vous ajoutez un autre raisin, ce qui double la force sur le papier alu -- dans ce cas, la force normale double également.
Maar dan voeg je een druif toe, wat de kracht op de folie doet verdubbelen - in dat geval, verdubbelt de normaalkracht ook.

Ce qu'on obtient est une gamme de petites conversations, chacune reliées aux autres à travers les idées et la langue qu'elles partagent, créant un concept plus large de l'environnement.
Wat je krijgt, is een spectrum van kleinere conversaties, elk verbonden met elkaar via de ideeën en de taal die ze delen, wat een breder concept van het milieu creëert.

On se débarrasse des symboles historiques, on se sert des nouvelles techniques de conception assistée par ordinateur et on obtient de nouvelles compositions : des formes s'encastrant dans d'autres formes.
We gooien alle historische symbolen eruit, we vertrouwen op nieuwe CAD-technieken, en we bedenken nieuwe composities: vormen die op vormen knallen.

Ce qu'on obtient avec la cabine conventionnelle est ceci : vous voyez la personne au milieu éternuant, et cela arrive droit au visage des autres personnes.
In een conventionele cabine gebeurt het volgende: je ziet dat de middelste persoon niest ... en 'hatsjoe!' -- het belandt recht in het gezicht van de anderen.

Vous savez, nous dépensons 100 milliards de dollars. Pourquoi ne pas utiliser cet argent pour faire le bien dans le monde ? Je suis tout à fait pour. Si l’un d’entre vous peut convaincre Bush de faire ça, ça serait parfait. Mais l’idée bien sûr, reste de dire que, si on obtient 100 autres milliards de dollars, nous voulons toujours les dépenser de la meilleure façon possible, n’est-ce pas ?
Weet je, we geven 100 miljard dollar uit. Waarom geven we dat niet uit aan goede dingen in de wereld? Ben ik helemaal voor. Als één van jullie Bush kan ompraten om dat te doen, zou dat mooi zijn. Maar het punt blijft natuurlijk, als je nog eens 100 miljard dollar krijgt, willen we dat nog steeds op de beste manier besteden, toch?