Traduction de «fonction du choix des citoyens » (Français → Néerlandais) :

Bien entendu, les députés ne vont pas dire : « Oui, nous allons voter en fonction du choix des citoyens. » Mais ils ont le mérite d'essayer.
Natuurlijk zullen onze vertegenwoordigers niet zeggen: Ja, wij gaan stemmen zoals de burgers beslist hebben , maar de zijn bereid het te proberen.

Les résultats semblent assez bons, surtout en considérant les premier et deuxième choix des citoyens.
De verkiezingsresultaten lijken redelijk goed, zeker als je kijk naar de 2 keuze van de stemmers.

Puisant dans les trouvailles de son tout dernier livre, David Brooks, chroniqueur au NYTimes dévoile de nouvelles perspectives que les sciences cognitives offrent sur la nature humaine — des perspectives qui ont des implications énormes en économie et en politique de même que dans la connaissance de soi. Dans une conférence pleine d'humour, il démontre comment on ne peut pas espérer comprendre les humains en tant qu'individus faisant des choix en fonction de leur état de conscience.
David Brooks, columnist voor de New York Times, speelt in op de bevindingen van zijn nieuwste boek en licht nieuwe inzichten in de menselijke natuur uit de cognitieve wetenschappen toe - inzichten met grote gevolgen voor de economie en de politiek, alsook voor onze eigen zelfkennis. Met veel humor laat hij zien hoe je niet kan hopen mensen te begrijpen als afzonderlijke individuen die keuzes maken gebaseerd op hun bewustzijn.

Et parlant des citoyens du Vatican, ils sont peut-être la conséquence la plus étrange du double rôle du pape, qui a aussi les fonctions de roi.
Nu we spreken over burgers van Vaticaanstad: zij zijn misschien het vreemdste gevolg van de paus' dubbele rol als religieuze leider en monarch.

Cependant, les choix politiques et moraux dépendent toujours de nous tous, citoyens et électeurs.
Maar de morele en politieke keuze ligt bij ons, als burgers en stemgerechtigden.

Ces élections locales ne sont pas représentatives à cause du terrible 'First Past the Post ' -système de cote dont je me suis plaint fortement et ne répèterais pas tout ici - allez voir la vidéo voir la vidéo - mais TL; DR il ne «fonctionne» que lorsque les citoyens sont limitées à deux choix.
Deze lokale verkiezingen zijn onrepresentatief wegens het vreselijke first past the post systeem-- waar ik al vaak over klaag en dus hier niet over ga klagen-- kijk maar de video-- want het 'werkt' alleen als stemmers zijn beperkt tot 2 keuzes.

Avant les élections de 2015, les Conservateurs pensaient probablement que les citoyens ne voteraient pas vraiment pour le Brexit, et qu'ils pouvaient s'y risquer pour récupérer les électeurs UKIP, mais là encore (surprise !), 52% contre 48%. Même la nouvelle Première ministre, qui suit la ligne Le Brexit, c'est le Brexit , était contre avant qu'elle n'obtienne le poste. Spéculation n°2 : Certains pro-Brexit ne voulaient pas vraiment gagner. Ils ont reconnu après leur victoire qu'ils n'avaient aucun projet pour la suite, ce qui ressemble beaucoup à « On ne pensait pas gagner ». Le chef du UKIP a démissionné, choix étrange au cours de ce qui devrait normalement être son heure de gloire, et après la démission du Premier minstre conservateur, les pro-Brexit de premier plan ne voulaient pas du poste. Comme c'est étrange. Remarquons aussi que le référendum était conçu pour n'avoir aucune valeur légale, ce sur quoi tous les partis étaient d'accord. C'était surtout un sondage, même s'il n'a pas été présenté comme tel auprès des électeurs.
Voor de verkiezingen van 2015 dachten de Conservatieven waarschijnlijk dat burgers niet echt zouden stemmen voor een Brexit en ze dus veilig de gok konden nemen om UKIP stemmers over te winnen, maar opnieuw - verrassing! - 52 tegen 48. Zelfs de nieuwe Minister-President, die heel Brexit is Brexit is was er tegen voor ze haar huidige baan kreeg. Tweede speculatie: Sommige Brexitters wilden niet daadwerkelijk winnen. De Brexit campagne gaf vlak na hun overwinning toe dat ze géén plannen hadden over wat nu te doen, wat behoorlijk klinkt als We hadden nooit de bedoeling om te winnen. De leider van UKIP stapte op - een opmerkelijke keuze tijdens wat de viering van de overwinning zou moeten zijn, en nadat de Conservatieve Minister-President opstapte wilden de meeste prominente Brexitters de baan niet aannemen. Grappig. Ook interessant was dat het referendum geen juridische kracht had, iets waar alle partijen het op voorhand over eens waren. Het was in principe een opiniepeiling - al werd het zo absoluut niet voorgesteld aan de stemmers.