Traduction de «fil des décennies » (Français → Néerlandais) :

Au fil des décennies, Las Vegas s'est développée en un décor de néons dont les casinos et le style surchargé sont devenus légendaires.
Door de decennia heen is Las Vegas uitgegroeid tot een soort van neonparadijs met casino's en de Rat Pack-stijl met een bijna legendarische reputatie; maar als het beeld dat je hebt van Las Vegas er uitziet als een oude Super 8-film, wordt het tijd om dat bij te stellen!

Au fil des décennies, beaucoup ont contribué à sa grandeur et une partie de ces fabuleuses richesses a servi à rassembler quelques-unes des plus grandes œuvres d'art.
In de afgelopen decennia zijn vele New Yorkers schatrijk geworden en veel van dat geld is geïnvesteerd in een aantal van 's werelds meest fantastische kunstwerken.

En cumulant, au fil des décennies et des siècles, nous obtenons cet énorme écart entre le niveau de vie américain,et celui de beaucoup de pays en développement.
Dat bij elkaar, decennia en eeuwen lang, zorgt voor de grote kloof tussen de levensstandaard in de VS en die van veel ontwikkelingslanden.

Les modèles sont utiles quand il est question des tendances du 20e siècle au fil des décennies.
De modellen zijn geschikt om de 20ste-eeuwse trends in de afgelopen decennia weer te geven.

Il y a environ 30 ans, quand je travaillais en oncologie à l'hôpital pour enfants de Philadelphie, un père et son fils sont venus me voir dans mon bureau, il leur manquait l’œil droit à tous les deux, quand j'ai pris leurs dossiers médicaux, il est devenu évident que le père et le fils avaient une forme rare de tumeur oculaire héréditaire : un rétinoblastome, et le père savait qu'il l'avait transmis à son fils. Ce moment a changé ma vie. Il m'a poussé à aller de l'avant et à codiriger une équipe qui a découvert la première gène de prédisposition au cancer. Dans les décennies suivantes, il y a eu un mouvement sismique dans notre compréhension de ce qui se passe, quelles variations génétiques se cachent derrière ces différentes maladies. En fait, on connaît la molécule de base de milliers de caractéristiques humaines et, chaque jour, des milliers de personnes sont informées sur leurs risques d'avoir telle maladie ou telle autre. Pourtant, si vous me demandez : « Cela a-t-il impacté l'efficacité, la manière dont nous avons été capables de développer des médicaments ? » la réponse est « pas vraiment ». Si vous regardez le coût de la recherche pharmaceutique, à la façon dont c'est fait, ça n'a pas bougé.
Ongeveer 30 jaar geleden werkte ik in de oncologieafdeling van het kinderziekenhuis in Philadelphia. Een vader en zijn zoon stapten mijn praktijkruimte binnen. Ze misten allebei hun rechteroog. Uit hun medische geschiedenis bleek dat beiden een zeldzame vorm van een erfelijke oogtumor, retinoblastoom, hadden. De vader wist dat hij dat op zijn zoon had overgedragen. Dat moment veranderde mijn leven. Het zette me aan om door te gaan en mee leiding te geven aan een team dat het eerste kankerveroorzakend gen ontdekte. In de jaren sindsdien heeft er letterlijk een aardverschuiving plaatsgevonden in ons begrip van wat er gebeurt, van de genetische variaties als oorzaak van ziekten. Nu weten we dat er voor duizenden menselijke kenmerken, een moleculaire basis bestaat. Elke dag horen duizenden mensen dat ze het risico lopen om deze of gene ziekte te krijgen. Maar als je vraagt of we daarom nu beter zijn geworden in de ontwikkeling van medicijnen, moeten we zeggen: “Niet echt.” Als je kijkt naar wat het kost om geneesmiddelen te ontwikkelen, is er in principe niet veel veranderd.