Vertaling van "chat comme un chat via mon " (Frans → Nederlands) :

Mais la justification peut prendre d’autres formes encore. Un autre type commun est l’observation à la première personne – les informations que vous obtenez via vos sens. Si je crois qu’un chat est un chat parce que j’ai déjà des croyances robustes et bien informées sur les chats, alors, ayant eu une vaste expérience des chats par le passé, j’identifie le chat comme un chat via mon contact direct avec lui. Il ressemble à et agit comme un chat. Ergo : chat !
Maar verantwoording kan eveneens in andere vormen komen. Een ander veelvoorkomend type is eerste persoon observatie - informatie die je vergaart door je zintuigen. Als ik geloof dat een kat een kat is, omdat ik reeds robuuste en gefundeerde overtuigingen heb over katten, dan indentificieer ik, aan de hand van mijn uitgebreide ervaring met hen in het verleden, de kat als een kat door mijn direct contact ermee. Het ziet eruit, voelt, en gedraagt zich als een kat. Dus: kat!

Comme celui-ci : – Tous les chats sont des mammifères. – Je suis un mammifère. – Donc, je suis un chat. Même si une partie de moi aimerait être mon chat, c’est invalide parce que la conclusion n’est pas la conséquence des prémisses... pas du tout.
Zoals deze: alle katten zijn zoogdieren, ik ben een zoogdier - dus, ik ben een kat. Hoezeer deel van mij ook mijn kat zou willen zijn, dit is niet valide, want de conclusie komt niet voort uit de premissen...op geen enkele manier.