Vertaling van "cet objet possède " (Frans → Nederlands) :

Cet objet possède même son propre tutu.
Het object heeft zelfs een eigen tutu.

Cela veut dire, d'après nos calculs, que l'objet possède une superficie mille fois supérieure à celle de la Terre.
Dit betekent dat wat het licht blokkeerde een oppervlakte heeft van meer dan 1.000 keer de oppervlakte van onze planeet Aarde.

La gravité est une force attractive de grande portée qui s'applique à tout objet possédant une masse c'est ce qui nous empêche de quitter la Terre et ce qui garde la terre en orbite autour du soleil et c'est ça qui permis au soleil de se former, il y a 4.5 milliards d'années!
Zwaartekracht is een op lange afstand aantrekkende kracht tussen alle objecten met massa: ze zorgt dat we niet van de aarde vallen, ze houdt de aarde in een baan rond de zon, en ze veroorzaakte het vormen van de zon zelf, viereneenhalf miljard jaar geleden.

Comment ces constructions trouvent-elles écho dans le langage ? Dans les deux cas, la chose qui est interprétée comme digne d'attention constitue l'objet direct : le nom après le verbe. Donc quand vous pensez l'action comme causer le muffin à aller quelque part... où vous faites quelque chose au muffin... vous dites Donner le muffin à la souris. Quand vous le percevez comme causer la souris à avoir quelque chose , vous faites quelque chose à la souris, donc vous l'exprimez comme Lui donner le muffin . Donc quels verbes vont dans quelles constructions.... Le problème avec lequel j'ai commencé... dépend du sens du verbe : spécifier un mouvement ou un changement de possession. Donner quelque chose inclut à la fois causer quelque chose à partir et causer quelqu'un à obtenir. Emmener la voiture provoque un mouvement, parce que Chicago ne peut pas posséder quelque chose. Seuls les humains possèdent les choses.
Hoe wordt dat in taal weergegeven? In beide gevallen wordt het ding dat iets ondergaat uitgedrukt als het lijdend voorwerp: het zelfstandig naamwoord na het werkwoord. Denk aan de gebeurtenis als ervoor zorgen dat de muffin ergens heengaat -- als je iets doet met de muffin -- dan zeg je Geef de muffin aan de muis. Als je het opvat als zorg ervoor dat de muis iets krijgt , dan doe je iets met de muis, en dus druk je het uit als Geef de muis de muffin . Welke werkwoorden bij welke constructie horen -- mijn originele kwestie van bij het begin -- hangt af van de vraag of het werkwoord een soort beweging uitdrukt, dan wel een soort verandering in bezit. Iets geven impliceert tegelijk zorgen dat iets gaat en zorgen dat iemand iets krijgt. De auto besturen zorgt er alleen voor dat iets gaat, want Chicago is niet het soort ding dat iets kan bezitten. Alleen mensen kunnen dingen bezitten.

Si le musée possède l'une des plus importantes collections d'objets de la Guerre de Sécession (drapeaux, canons, etc.) du pays, il montre aussi le coût humain de ce terrible conflit.
Het museum herbergt een van de grootste collecties historische objecten uit de burgeroorlog die in het land te zien zijn, maar er staan niet alleen vlaggen en kanonnen uitgestald. Veel objecten getuigen van de menselijke verliezen tijdens deze verschrikkelijke strijd.

Un oeuf intact possède une faible entropie, et pourtant, quand on ouvre le frigo, on ne s'exclame pas Oh, que c'est surprenant de trouver cet objet à faible entropie dans mon frigo. C'est parce qu'un oeuf n'est pas un système fermé; Il provient d'une poule.
Een ei, een heel ei, heeft een lage entropieconfiguratie en toch roepen wij bij het openen van onze koelkast niet: Ach kijk, nooit gedacht zo'n lage entropieconfiguratie in onze koelkast aan te treffen. Dat komt omdat een ei geen gesloten systeem is; het komt uit een kip.