Traduction de «appuyée de plus » (Français → Néerlandais) :

Une idée extraordinaire, qui se voit appuyée de plus en plus par des publications. Chaque semaine, un nouveau document vient confirmer cette hypothèse.
Een opmerkelijk idee, en toch verschijnen bijna wekelijks nieuwe papers met bewijsmateriaal die bevestigen dat dit inderdaad gebeurt.

Des études ont montré que prendre des vitamines est bon pour votre santé et mauvais pour votre santé. Cette herbe fraîchement découverte peut améliorer votre mémoire ou détruire votre foie. Les gros titres annoncent un nouveau traitement prometteur contre le cancer puis n'en parlent plus jamais. Tous les jours, on nous bombarde d'informations qui attirent notre attention, appuyées par des études scientifiques, mais que sont ces études ? Comment sont-elles faites ? Et comment savoir si elles sont fiables ? Quand il s'agit d'informations médicales ou concernant les régimes, la première chose dont il faut se rappeler c'est que tandis que les études sur les animaux ou les cellules individuelles peuvent montrer la voie vers d'autres recherches, la seule façon de savoir si une chose affectera les humains est de faire une étude qui implique des sujets humains. Quand il s'agit d'études sur les humains, l'étalon or scientifique est l'essai clinique randomisé, ou RCT, ou ECR.
Onderzoek toont aan dat vitaminepillen zowel goed als slecht zijn voor je gezondheid. Dat pas ontdekte kruid verbetert je geheugen of tast je lever aan. Kranten roepen over een behandeling tegen kanker om er nooit meer op terug te komen. We worden dagelijks bestookt met opvallend nieuws, zogezegd ondersteund door wetenschappelijk onderzoek. Maar wat is dit onderzoek? Hoe wordt het uitgevoerd? En hoe betrouwbaar is het? Bij voeding of medicijnen wijzen proeven op dieren of wat cellen de weg naar vervolgonderzoek. Maar of iets ook bij mensen werkt, kan alleen door onderzoek op mensen. Bij onderzoek op mensen is de gulden regel het gerandomiseerd onderzoek met controlegroep (RCT).

Pour appuyer son hypothèse (qui valait la peine d'être appuyée) il a émis l'idée que lors de la création de vapeur d'eau, l'oxygène gazeux se scindait en paires d'atomes d'oxygène, qu'il nomma molécule élémentaire , pensant qu'elles ne pouvaient plus être scindée.
Om zijn hypothese, die zeker goed genoeg was om te ondersteunen, te ondersteunen, stelde hij dat, bij de vorming van water, zuurstofgas eigenlijk splitst in twee zuurstofatomen, wat hij noemde 'elementaire moleculen ', die niet verder konden worden afgebroken.