Vertaling van "pénale audition publique " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

action publique | poursuites pénales
strafvervolging | strafvordering

audition publique [ consultation extraparlementaire ]
hoorzitting [ extraparlementaire raadpleging ]

audition publique
openbare hoorzitting

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

De plus, les prestataires de services d'hébergement ne devraient pas mettre à disposition les informations visées audit point lorsque et aussi longtemps qu'une autorité compétente formule une demande en ce sens pour des raisons d'ordre public et de sécurité publique, et notamment à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, ainsi que d'enquêtes et de poursuites en la matière.
Daarnaast dienen aanbieders van hostingdiensten de in punt 9 bedoelde informatie niet te verstrekken, indien een bevoegde autoriteit daarom verzoekt om redenen van openbare orde en openbare veiligheid, en in het bijzonder met het oog op het voorkomen, onderzoeken, opsporen en vervolgen van strafbare feiten, zolang die autoriteit dat nodig acht.

procédure pénale audition publique Conseil supérieur de la Justice ADN frais de justice qualification professionnelle accès à la profession Institut national de criminalistique et de criminologie psychiatrie base de données expertise judiciaire médecine légale
strafprocedure hoorzitting Hoge Raad voor de Justitie DNA gerechtskosten beroepskwalificatie toegang tot het beroepsleven Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie psychiatrie gegevensbank gerechtelijke expertise forensische geneeskunde

enquête judiciaire procédure pénale audition publique Cour européenne des droits de l'homme droits de la défense avocat détention provisoire
gerechtelijk onderzoek strafprocedure hoorzitting Europees Hof voor de rechten van de mens rechten van de verdediging advocaat voorlopige hechtenis

réfugié droit pénal traité d'Amsterdam immigration migration illégale aide au retour coopération judiciaire pénale (UE) Parlement européen droit de séjour coopération policière (UE) Comité d'avis fédéral chargé des questions européennes réfugié politique Europol droit de l'UE-droit national politique des visas coopération renforcée procédure législative ordinaire débat thématique ou de société accord de Schengen acquis communautaire admission des étrangers asile politique trafic de personnes droit territorial rapprochement des législations fonctionnement institutionnel charte des droits fondamentaux de l'Union européenne principe de reconnaissance mutuelle audition publique PESC Cour de justice de l'Union européenne coopération dans les affaires intérieures criminalité organisée traité sur l'Union européenne
vluchteling strafrecht Verdrag van Amsterdam immigratie illegale migratie steun voor de terugkeer justitiële samenwerking in strafzaken (EU) Europees Parlement verblijfsrecht politiële samenwerking (EU) Federaal Adviescomité voor Europese Aangelegenheden politieke vluchteling Europol EU-recht - nationaal recht visabeleid nauwere samenwerking gewone wetgevingsprocedure maatschappelijk of themadebat Akkoord van Schengen communautaire verworvenheden toelating van vreemdelingen politiek asiel mensenhandel territoriaal recht harmonisatie van de wetgevingen werking van de instelling Handvest van de grondrechten van de Europese Unie beginsel van wederzijdse erkenning hoorzitting GBVB Hof van Justitie van de Europese Unie samenwerking in binnenlandse aangelegenheden georganiseerde misdaad Verdrag betreffende de Europese Unie

directeur d'entreprise responsabilité pénale conflit d'intérêt incompatibilité participation associé transaction financière holding opération de bourse responsabilité civile société mère comptable déontologie professionnelle droit des sociétés action financière groupe de sociétés filiale gestion d'entreprise marché financier audit gouvernement d'entreprise direction d'entreprise réglementation financière offre publique d'achat Financial Services and Markets Authority
ondernemingsdirecteur strafrechtelijke aansprakelijkheid belangenconflict onverenigbaarheid deelneming vennoot financiële transactie holding beursoperatie civiele aansprakelijkheid moedermaatschappij boekhouder beroepsdeontologie vennootschapsrecht aandeel groep ondernemingen dochteronderneming bedrijfsbeheer geldmarkt audit leiding van een onderneming bedrijfsleiding financiële voorschriften overnamebod Financial Services and Markets Authority

frais de justice crime contre les personnes assurance responsabilité civile accès à la justice crime contre les biens aide judiciaire avocat exécution de la peine Conseil supérieur de la Justice criminalité mariage forcé police peine de substitution audition publique agression physique victime procédure pénale assurance violence aide aux victimes
gerechtskosten misdaad tegen de personen wettelijkeaansprakelijkheidsverzekering toegang tot de rechtspleging eigendomsdelict rechtsbijstand advocaat voltrekking van de straf Hoge Raad voor de Justitie criminaliteit gearrangeerd huwelijk politie vervangende straf hoorzitting lichamelijk geweld slachtoffer strafprocedure verzekering geweld slachtofferhulp

Dans sa lettre du 9 juillet 2012, le parquet de Vienne indique que M. Stadler est soupçonné, en se faisant sciemment et délibérément le complice d'un tiers (article 12 du code pénal), d'avoir tenté, le 22 décembre 2006, d'user de contrainte (article 15 du code pénal) envers un député au Parlement autrichien, en lui demandant, par l'intermédiaire d'un tiers afin qu'il en fasse part audit député, de communiquer à la Chancellerie fédérale, pour le lendemain, 23 décembre 2006, une modification du bénéficiaire désigné d'une subvention au titre de la loi de 2007 sur les aides publiques à la presse, et de diffuser un communiqué de presse à cet effet pour le 22 décembre 2006 à 15 heures.
In de brief van 9 juli 2012 stelt het Openbaar Ministerie te Wenen dat de heer Stadler ervan wordt verdacht zich op 22 december 2006 schuldig te hebben gemaakt aan het medeplegen (paragraaf 12 van het Oostenrijkse wetboek van strafrecht) van een poging tot opzettelijke afdreiging (paragraaf 15 van het Oostenrijkse wetboek van strafrecht) van een lid van het Oostenrijkse parlement. De heer Stadler zou via een derde, die de eisen van de heer Stadler aan het desbetreffende lid van het Parlement moest doorgeven, van deze laatste hebben geëist dat hij uiterlijk op 23 december 2006 aan het Bundeskanzleramt zou mededelen dat de begunstigde voor subsidie uit hoofde van de Publizistikförderungsgesetz (Oostenrijkse wet op de financiële ondersteuning van wetenschappelijk onderzoek t.b.v. partijen) voor het jaar 2007 gewijzigd was en dat hij hierover uiterlijk op 22 december 2006 om 15.00 uur een persmededeling met die strekking zou doen uitgaan.

En outre, M. Stadler est soupçonné d'avoir, le 24 janvier 2008, déposé un faux témoignage devant le tribunal pénal régional de Vienne lors de son audition formelle durant l'audience publique sur le fond de cette affaire, en déclarant qu'il avait reçu les photos en question après Noël et que le seul but qu'il recherchait en diffusant ces photos était l'ouverture d'une enquête à ce sujet.
Daarnaast wordt de heer Stadler ervan verdacht op 24 januari 2008 tijdens een formeel verhoor ter zitting voor het regionaal strafhof te Wenen in het kader van de hiermee samenhangende mediazaak meineed te hebben gepleegd door te verklaren dat hij de foto's in kwestie pas na kerstmis had gekregen en deze uitsluitend had doorgestuurd om ervoor te zorgen dat ze naar behoren werden onderzocht.

La Cour de cassation a jugé que « l'équité d'un procès pénal s'apprécie par rapport à l'ensemble de la procédure, en recherchant si les droits de la défense ont été respectés, en examinant si la personne poursuivie a eu la possibilité de contester l'authenticité des preuves et de s'opposer à leur utilisation, en vérifiant si les circonstances dans lesquelles les éléments à charge ont été obtenus jettent le doute sur leur crédibilité ou leur exactitude, et en évaluant l'influence de l'élément de preuve obtenu irrégulièrement sur l'issue de l'action publique » (Cass., 15 décembre 2010, Pas., 2010, n° 743) et que « l'absence de l'avocat à une audition de police effectuée pendant le délai de garde à vue ne peut faire obstacle à une éventuelle déclaration de culpabilité que dans la mesure où celle-ci s'appuierait exclusivement ou de manière déterminante sur des déclarations auto-accusatrices obtenues à la faveur d'une telle audition, sans que la personne entendue ait renoncé à l'assistance d'un conseil ou librement choisi de s'en passer » (Cass., 5 janvier 2011, Pas., 2011, n° 10).
Het Hof van Cassatie heeft geoordeeld dat « de eerlijke behandeling van een strafzaak wordt beoordeeld in het licht van de rechtspleging in haar geheel, door na te gaan of het recht van verdediging werd geëerbiedigd, te onderzoeken of de vervolgde persoon de mogelijkheid werd geboden de geloofwaardigheid van de bewijzen te betwisten en zich tegen de aanwending ervan te verzetten, na te gaan of de omstandigheden waarin de elementen à charge werden vergaard twijfel zaaien over de geloofwaardigheid of de juistheid van dat bewijsmateriaal, en de invloed te beoordelen van het onregelmatig verkregen bewijselement op de afloop van de strafvordering » (Cass., 15 december 2010, Arr. Cass., 2010, nr. 743) en dat « het feit dat er tijdens de vrijheidsberoving geen advocaat aanwezig was op het politieverhoor, [.] een eventuele schuldigverklaring alleen in de weg [kan] staan in zoverre die schuldigverklaring uitsluitend of op beslissende wijze steunt op door middel van dat verhoor verkregen zelfbeschuldigende verklaringen, zonder dat de verhoorde persoon heeft afgezien van de bijstand van een raadsman of vrij ervoor gekozen heeft van die bijstand af te zien » (Cass., 5 januari 2011, Arr. Cass., 2011, nr. 10).

En avril 1997, deux commissions parlementaires (la commission du contrôle budgétaire et celle des libertés publiques et des affaires intérieures) ont abordé, dans le cadre d'une audition organisée en commun, le thème de la coopération judiciaire pénale dans l'Union européenne.
In april 1997 hebben twee commissies van het Parlement (de Commissie begrotingscontrole en de Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken) zich in een gezamenlijk georganiseerde hoorzitting gebogen over de justitiële samenwerking op strafrechtelijk gebied in de Europese Unie.