Comme notre collègue Bernd Lange vient de le dire, le principe de substitution est essentiel : si une substance moins dangereuse existe et a été testée, quelles raisons logiques avons-nous de ne pas l’utiliser - si ce n’est peut-être une raison financière ?
As Mr Bernd Lange stated a moment ago, the substitution principle is essential. If a less dangerous substance is available and tested, what logical reasons do we then have not to use it, other than perhaps financial considerations?