Si la loi prévoyait cinq ans plutôt que deux ans, mais permettait le recours à un juge en cas de sérieuses difficultés, d'après votre expérience, cela répondrait-il aux besoins du ministère des Finances, qui tient à recouvrer les prêts étudiants — et les besoins des étudiants qui connaissent vraiment de graves difficultés?
If that two years went to five years, but the statute permitted recourse to a judge in the event of serious hardship, would that satisfy, from your perspective and in your experience, the needs both of the Department of Finance Canada— which is worried about collecting the student debts — and the needs of students who are really experiencing a great deal of hardship?
