Vertaling van "étiquetages puisqu " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

étiquetage du rendement énergétique | étiquetage énergétique | étiquetage relatif à l'efficacité énergétique | indication de la consommation d'énergie
energy labelling | energy-efficiency labelling

étiquetage enveloppant [ étiquetage entourant | étiquetage par banderolage complet | étiquetage en banderolage ]
wrap-around labelling [ wrap-around labeling | wraparound labeling ]

étiquetage auto-adhésif [ étiquetage autoadhésif | étiquetage autocollant | étiquetage adhésif ]
pressure-sensitive labeling [ pressure-sensitive labelling ]

écoétiquetage [ éco-étiquetage | étiquetage environnemental | étiquetage écologique | étiquetage vert ]
eco-labelling [ ecolabelling | green labelling | environmental labelling ]

étiquetage de la provenance | étiquetage de l'origine
origin labelling

étiquetage de lignes | étiquetage de traits
line labelling

étiquetage des valeurs indicatives | étiquetage des repères nutritionnels journaliers | étiquetage des RNJ
daily amount label

atelier d'étiquetage | atelier de marquage | service d'étiquetage | service de marquage
ticket booth | marking room

prescription d'étiquetage (1) | prescription sur l'étiquetage (2)
labelling rule (1) | labelling prescription (2)

étiquetage dit des feux de signalisation | étiquetage du code couleurs
traffic light label | colour code label

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Je ne vois pas comment le fait de refuser de rendre obligatoire l'étiquetage—puisqu'on parle ici d'étiquetage volontaire et on sait ce que ça vaut, les mesures volontaires—je ne vois pas en quoi le fait d'obliger l'étiquetage réduirait la qualité et la réputation du Canada au niveau international sur ce qui s'appelle la qualité des aliments produits au Canada.
I do not see how making labeling mandatory—because the issue, here, is voluntary labeling, and everybody knows what happens with voluntary measures—would undermine the quality and the reputation of food products coming from Canada.

Je ne m'attarderai pas sur la question de l'étiquetage, puisque Margaret vous en a déjà parlé, mais je signale que Santé Canada contribue également à informer les consommateurs pour les aider à bien choisir leurs aliments.
I won't spend much time in discussing the issue of labelling, since Margaret has already done that, but I would note that Health Canada too is supportive of providing consumers with information to aid them in their food choices.

Enfin, les critiques du Farm Bill ont fait remarquer que les nouvelles exigences d’étiquetage sont curieuses, puisque les États-Unis se sont farouchement opposés à la proposition de l’Union européenne d’exiger l’étiquetage des organismes génétiquement modifiés (OGM).
Finally, critics have observed that the new labelling requirements are curious in that the U.S. has been adamant in its opposition to the E.U. proposal to require the labelling of Genetically Modified Organisms (GMOs).

On a de nombreux exemple qui démontrent que puisque cet éco-étiquetage ou socio-étiquetage n'est soumis à aucun contrôle du gouvernement, il a donné lieu à des fraudes dont les consommateurs sont les victimes.
There are many examples whereby it has been shown that because there has been no government supervision of eco-labelling or social labelling, frauds, essentially, have been committed on consumers.

Pour ce qui est de la directive 2001/20/CE, l'expérience montre également que la forme juridique d'un règlement présenterait des avantages pour les promoteurs et les investigateurs, notamment dans le cadre des essais cliniques conduits dans plus d'un État membre, puisqu'ils pourront invoquer directement ses dispositions, mais également dans le cadre des notifications relatives à la sécurité et de l'étiquetage des médicaments expérimentaux.
As regards Directive 2001/20/EC, experience also indicates that the legal form of a Regulation would present advantages for sponsors and investigators, for example in the context of clinical trials taking place in more than one Member State, since they will be able to rely on its provisions directly, but also in the context of safety reporting and labelling of investigational medicinal products.

Le Conseil ne le voulait pas, mais c’est ce même Conseil qui, d’une part, se déclare favorable à une libéralisation totale et qui, d’autre part, impose le retrait de la mention «fabriqué à» sur les textiles, car il ne veut pas donner l’information correcte aux consommateurs. C’est encore le Conseil qui nous complique la tâche en matière d’étiquetage, puisqu’il refuse que les étiquettes indiquent l’origine ou la provenance des aliments qui aboutissent dans l’assiette de nos concitoyens. Voilà la position du Conseil.
The Council did not want it. It is the same Council that, on the one hand, declares itself in favour of the liberalisation of everything and, on the other, forces the removal of the ‘Made in’ wording on textiles because it does not want to give consumers the correct information, and is giving us a hard time over labelling because it does not want labels to indicate the place of origin or provenance of the food on our people’s tables. That is the Council’s position.

I. considérant que le projet de directive de la Commission, notamment en ce qui concerne la conception de l'étiquette et le classement selon l'efficacité énergétique, introduit un autre changement, puisqu'il ajoute de nouvelles classes A (A-20%, A-40%, A-60%, par exemple), ce qui risque de susciter davantage de confusion chez les consommateurs, de nuire à leur bonne compréhension du système d'étiquetage énergétique et de limiter leur capacité de choisir des appareils ayant un rendement énergétique élevé,
I. whereas the draft Commission directive, in particular as regards the energy label design and energy efficiency classes, introduces another change by adding new A classes (A-20%, A-40%, A-60%, for example) which have the potential to confuse consumers further, to hamper their proper understanding of the energy labelling scheme and to undermine their ability to choose appliances with higher energy efficiency,

Le chapitre 7 du manuel des procédures au sujet de la mention « Produit du Canada » qui vient d'être révisé — et ce n'est pas une exagération, puisque cela s'est fait la semaine dernière; d'ailleurs, je vous encourage à l'examiner, puisqu'il s'agit du chapitre portant sur l'étiquetage — encourage les établissements fédéraux à apposer sur leurs produits la mention « Produit du Canada ».
“Product of Canada”, the just-revised chapter 7 of the manual of procedures and I mean “just”, like last week, so I encourage you to take a look at it, because that chapter is the labelling chapter encourages federal plants to show the words “Product of Canada”.

C’est un facteur qui devra être pris en compte. L’étiquetage est un autre aspect très important, puisqu’il aidera les consommateurs à obtenir des informations. Cependant, nous ne pourrions pas accepter une interdiction totale des additifs susceptibles de provoquer des allergies, puisque les consommateurs allergiques peuvent être protégés par le biais de la législation en matière d’étiquetage.
Labelling, too, is a very important aspect and will help the consumers get information, but we could not accept a total restriction on those additives which may be allergenic as the consumers affected by those can be protected through the labelling legislation.

- (EN) Monsieur le Président, au nom de la commission juridique et du marché intérieur, permettez-moi d'exposer, en termes clairs et simples, la position de la commission telle que nous l'avons votée : (a) interdire tous les phtalates et (b) par conséquent, annuler tous les étiquetages, puisqu'une interdiction des phtalates les rend inutiles.
– Mr President, on behalf of the Committee on Legal Affairs let me state in very clear and simple terms the position of the committee as we voted; (a) to ban all phthalates and (b) as a consequence to delete all labelling, since if you prohibit all phthalates you do not need labelling.