Plusieurs facteurs supportent cette affirmation. Il y a notamment le fait que plusieurs oublis constitutionnels veulent souvent dire que les rédacteurs, tout en ne voulant pas nier l'existence de certaines réalités, ont pensé qu'il était plus sage de pas les inclure explicitement, plutôt que de les intégrer dans le texte d'une façon insatisfaisante.
Many factors favoured such an interpretation, notably the fact that constitutional silences sometimes mean that the document's framers, while not intending to deny the existence of certain realities, thought it wiser not to touch on them explicity at all than to do so in an unsatisfactory way.