Pour éviter certains des écueils, si expressément évoqués par le sénateur Carstairs, en ce qui concerne l'exception visant cet écart d'âge, un écart de cinq ans ou vous semble-t-il à peu près correct?
To avoid some of the pitfalls that Senator Carstairs so telling points out, if we are using, therefore, a close-in-age exemption, does five years look like the appropriate permissible range?