Traduction de «vous deviez remettre » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Tout ce que vous deviez savoir sur la cigarette au travail
What everyone should know about smoking in the workplace

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Mais juste pour clarifier. Si vous deviez prendre l'argent qui a été utilisé pour rembourser la dette et le remettre dans un fonds, essentiellement, vous alourdiriez la dette encore une fois pour mettre de l'argent dans la réserve.
But just to clarify this, if you were to take the money that was used to pay off the debt and put it back into a fund, you would in effect be increasing the debt again to put money into the reserve.

C'est un peu comme si vous deviez remettre la clé de votre boîte aux lettres à la police. On utilise des codes depuis des siècles pour les échanges commerciaux et personnels.
Codes have been used in commercial and personal traffic for centuries.

Sachez ensuite que je ne crois pas que vous deviez remettre des chèques à quiconque, mais plutôt utiliser les installations disponibles actuellement pour former les gens au lieu d'en construire de nouvelles vous-mêmes.
Next, I do not think you have to write cheques to anyone but make use of the facilities that are available instead of creating new facilities of your own to train people.

Si j'ai bien saisi, vous deviez en remettre la liste au comité.
If I read your response correctly, you were to provide that list to the committee.

Si vous deviez appliquer ces raisonnements ainsi que les systèmes que vous décrivez, sachant ce que vous savez aujourd'hui à propos de la mise en oeuvre du programme, du mécanisme utilisé pour remettre les fonds aux Canadiens, du délai de deux années, croyez-vous que ce programme, comme il était structuré, ait été efficace?
If you were to employ those rationales and the systems you described, knowing what you know on how the program was implemented, the mechanism that was employed in order to get funds out to Canadians, the lag time of two years, do you believe the program was structured in a way that was efficient?