Traduction de «vous deviez expliquer » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Tout ce que vous deviez savoir sur la cigarette au travail
What everyone should know about smoking in the workplace

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Si vous deviez expliquer aux Canadiens ce que vous faites, pourriez-vous également les aider à comprendre pourquoi il semble y avoir tant de bureaucratie et pourquoi nous ne pouvons pas aller tout simplement de l'avant dans ce dossier?
If you were going to explain to Canadians what you do, could you help us see why it seems so bureaucratic and why we can't just get on with it?

Le sénateur Banks : Je comprends cela, mais si vous deviez l'expliquer au type qui prend le bus n 5 pour rentrer chez lui, à Mill Woods, et qui estime qu'il y a là un problème, que ce problème existe depuis des années et que les bureaucrates l'étudient depuis des années, que seriez-vous en mesure de lui indiquer comme échéance prévue?
Senator Banks: I understand that, but if you were explaining this to the guy who was taking the number 5 bus home to Mill Woods and who had an understanding that this is a problem and has been a problem for years and that the respective bureaucracies have been addressing it for years, what would you be able to tell him with respect to an expected timeline?

Vous avez aussi expliqué que vous deviez avoir la capacité de déployer les militaires, n'est-ce pas?
You qualified it by saying that you needed to have the capability to deploy. Is that correct?

Vous avez aussi expliqué que vous deviez avoir la capacité de déployer les militaires, n’est-ce pas?
You qualified it by saying that you needed to have the capability to deploy. Is that correct?

- (DE) Monsieur le Président, si vous deviez tenter d’expliquer de quoi tout cela retourne à une jeune femme et à un homme d’âge moyen citoyens de l’Union européenne, ne finiriez-vous pas inévitablement par faire des comparaisons avec l’Union soviétique et par dire que nous sommes face à un plan septennal au lieu d’un plan quinquennal?
– (DE) Mr President, if you perhaps try to explain what this is all about to a young female citizen of the European Union and to a middle-aged male one, do you not inevitably end up making comparisons with the Soviet Union and telling them that we are dealing with a seven-year plan rather than a five-year one?

Pourtant, le ministère des Finances dirait, si vous deviez expliquer à un client que la position de l'agence, suite peut-être à une décision de la Cour canadienne de l'impôt, était incorrecte et serait rejetée par la Cour d'appel, le ministère dirait que vous n'aviez pas le droit de fournir ces conseils et que le fait d'agir ainsi équivaut à une conduite coupable.
Yet the Department of Finance would say that, if you were to tell a client that the position of the agency, as decided perhaps by the Tax Court of Canada, was incorrect and would not stand up before the Court of Appeal, they would say that you were not entitled to give that advice and that you were guilty of culpable conduct for doing so.