Vertaling van "vote en première lecture car elle laisse ouverte " (Frans → Engels) :

- J’ai voté l’amendement de rejet de cette directive, qui marque un recul par rapport au vote en première lecture car elle laisse ouverte l’application du principe du pays d’origine et n’exclut nullement de cette «libre» concurrence les services publics - SIG, SIEG - qui seront très déstabilisés.
– (FR) I voted in favour of the amendment to reject this directive. The directive is a step back in comparison with the vote at first reading because it leaves the application of the country of origin principle open and in no way excludes public services – SGIs, SGEIs – from this ‘free competition’, with the result that they will become very destabilised.

Je souhaite, à propos des promesses qu'il a faites durant la campagne électorale—et ce n'était pas seulement au sujet du projet de loi C-2, car même le ministre des Travaux publics s'est vanté qu'il mettrait autre chose sur la table au Québec—alors, je demande et je souhaite que d'ici le 1 juin, tel que cela a été adopté en comité, on puisse faire des recommandations à la ministre et qu'elle aura un esprit ouvert—non seulement elle, mais le premier ministre du Canada aussi—et que ce ne sera pas seulement pour aller chercher des votes à toutes les élections.
With respect to the promises the government made during the election campaign—and this is not only about Bill C-2, because even the public works minister bragged about putting other measures on the table, in Quebec—I hope and ask that, as voted in committee, we will be able to make recommendations to the minister between now and June 1, and that she and the Prime Minister of Canada will show an open mind and that they will not do so for electoral purposes only.

Celle-ci n’est pas satisfaisante car elle introduit plus de confusion et d’incertitude juridique et affaiblit davantage encore la proposition modifiée adoptée par le Parlement européen en première lecture contre laquelle j’avais voté.
The directive is unsatisfactory because it introduces more confusion and legal uncertainty and further weakens the amended proposal adopted by the European Parliament at first reading, which I voted against.