M. Daniel Turp: Je prends acte de vos propos quand vous dites que, contrairement à ce qu'on entend souvent, la cour n'a pas exclu l'idée que la majorité claire soit de 50 p. 100 plus un et qu'on doit envisager de faire la distinction entre la majorité légale et la majorité suffisante au plan politique.
Mr. Daniel Turp: I took note of your statement when you explained that, contrary to what we often hear, the Court did not exclude the idea of a clear majority being 50% plus one and that we must envisage making a distinction between the legal majority and what would be a sufficient majority politically speaking.