Vertaling van "voix finale même " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

recensement définitif des voix [ addition finale des voix | recensement final des voix | recensement judiciaire ]
final addition of votes [ final addition ]

s'exprimer d'une même voix
to speak with a common voice | to speak with a single voice

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Par conséquent, nous avons voté contre le rapport lors de la mise aux voix finale, même si certains points recueillent bien évidemment notre sympathie. Nous soutenons pleinement la déclaration selon laquelle les femmes doivent avoir le contrôle de leurs droits sexuels et reproductifs, par exemple.
In the final vote, therefore, we voted against the report, even though there are naturally points with which we sympathise; we fully support the statement that women must have control over their sexual and reproductive rights, for example.

La mission restera en République de Madagascar afin d'observer le décompte final des voix et les procédures de recours, de même que les élections législatives prévues pour le 20 décembre et, le cas échéant, le deuxième tour des élections présidentielles.
The EOM will remain in Madagascar to observe final counting of votes and any complaint procedures. It will also observe the legislative elections scheduled for 20 December and a possible second round of the presidential elections.

45. souligne à nouveau l'importance primordiale de la formulation de solides positions communes de l'Union afin de tirer parti du poids collectif de l'Union et de ses États membres; prend note, à cet égard, du développement des capacités du groupe de travail du Conseil de l'Union sur les droits de l'homme (COHOM) et des efforts déployés pour identifier les principales priorités et pour clarifier la répartition des tâches, ce qui permettra de développer la portée et la collaboration interrégionale ainsi que pour exercer des pressions sur tous les États modérés, y compris entre Genève et New York; salue l'établissement de fait du COHOM à Bruxelles et la proposition de réunir annuellement ce groupe à Genève; soutient les efforts visant à faire passer «un message à plusieurs voix», mais regrette que la recherche du consensus aboutisse trop souvent à accepter le plus petit dénominateur commun, en particulier dans les conclusions finales du Conseil, et appelle à une action plus résolue et plus ambitieuse; encourage, dans ce contexte, le SEAE, notamment les délégations de l'Union à Genève et à New York, à accroître sa cohérence sur la base de consultations en temps voulu et approfondies, de même qu'à renforcer la visibilité de l'action de l'Union afin de gagner en crédibilité sur la scène mondiale;
45. Emphasises once more the primordial importance of the formulation of strong EU common positions, in order to harness the collective weight of the EU and its Member States; takes note, in this light, of the development of the capacity of the Council Working Group on Human Rights (COHOM) and the efforts to identify key priorities as well as efforts to clarify the division of labour which will help developing cross regional outreach and collaboration and on lobbying all moderate States including between Geneva and New York; welcomes the de facto COHOM based in Brussels and the proposal to have a yearly meeting of the COHOM in Geneva; supports the efforts to put across ‘one message, with many voices’, but deplores the fact that the search for common ground too often leads to an acceptance of the lowest common denominator, particularly in final Council Conclusions and calls for bolder, more ambitious action; in this connection, encourages the EEAS, particularly the EU's delegations in Geneva and New York, to increase its coherence, based on timely and substantive consultation, and the visibility of the EU's action in order to enhance its credibility in the world;

44. souligne à nouveau l'importance primordiale de la formulation de solides positions communes de l'Union afin de tirer parti du poids collectif de l'Union et de ses États membres; prend note, à cet égard, du développement des capacités du groupe de travail du Conseil de l'Union sur les droits de l'homme (COHOM) et des efforts déployés pour identifier les principales priorités et pour clarifier la répartition des tâches, ce qui permettra de développer la portée et la collaboration interrégionale ainsi que pour exercer des pressions sur tous les États modérés, y compris entre Genève et New York; salue l'établissement de fait du COHOM à Bruxelles et la proposition de réunir annuellement ce groupe à Genève; soutient les efforts visant à faire passer "un message à plusieurs voix", mais regrette que la recherche du consensus aboutisse trop souvent à accepter le plus petit dénominateur commun, en particulier dans les conclusions finales du Conseil, et appelle à une action plus résolue et plus ambitieuse; encourage, dans ce contexte, le SEAE, notamment les délégations de l'Union à Genève et à New York, à accroître sa cohérence sur la base de consultations en temps voulu et approfondies, de même qu'à renforcer la visibilité de l'action de l'Union afin de gagner en crédibilité sur la scène mondiale;
44. Emphasises once more the primordial importance of the formulation of strong EU common positions, in order to harness the collective weight of the EU and its Member States; takes note, in this light, of the development of the capacity of the Council Working Group on Human Rights (COHOM) and the efforts to identify key priorities as well as efforts to clarify the division of labour which will help developing cross regional outreach and collaboration and on lobbying all moderate States including between Geneva and New York; welcomes the de facto COHOM based in Brussels and the proposal to have a yearly meeting of the COHOM in Geneva; supports the efforts to put across ‘one message, with many voices’, but deplores the fact that the search for common ground too often leads to an acceptance of the lowest common denominator, particularly in final Council Conclusions and calls for bolder, more ambitious action; in this connection, encourages the EEAS, particularly the EU’s delegations in Geneva and New York, to increase its coherence, based on timely and substantive consultation, and the visibility of the EU’s action in order to enhance its credibility in the world;

Lorsque le projet de loi a été finalement mis aux voix sous le numéro C-201, en février 2003 — car j'avais présenté de nouveau le même texte —, les députés ministériels ont refusé de l'appuyer.
When the bill finally came to a vote in February 2003 as Bill C-201, because I had reintroduced the same bill, government members refused to lend their support to my initiative.

Enfin, je dirai que le programme de travail final devrait être mis aux voix ici même en plénière.
Finally, the annual work programme should come to a vote here in Parliament.

D’après le même journal allemand, cela a été le prix pour que le "héros de Nice" accepte finalement de recevoir moins de voix que les Pays-Bas très peuplés pour la majorité qualifiée au Conseil de ministres.
This was allegedly the price for the 'hero of Nice' agreeing to accept fewer votes in the Council than the more populous Netherlands under the system of qualified majority voting.

Le vote sur ce projet de loi ne fut défait que par 18 voix, ce qui veut dire que, finalement, le député de Manicouagan est justifié, aujourd'hui, de revenir à la charge, parce qu'on a vu qu'il y a quand même un bon nombre de députés des différents partis de la Chambre à l'époque qui étaient d'accord.
That last bill was defeated by 18 votes only, which means that the member for Manicouagan has a good reason for trying again today, having seen that a good number of members from different parties in the House had supported such a bill at that time.

Finalement, je veux vous indiquer que le Parti libéral, par la voix de son porte-parole de l'administration gouvernementale dans ces jours à l'opposition, en l'occurence le député de Glengarry-Prescott-Russell, et au risque de me citer moi-même, j'aimerais vous faire part du document qui s'intitule L'éthique et la moralité dans le secteur public.
Finally, I want to refer to a document on ethics and morals in the public sector, which was released by the Liberal Party when we formed the opposition and when I was the critic on government administration.

Notre comité a entendu ces nations mêmes parler de leurs intérêts opposés, et je dirais, pour le moment, que si l'on tente de n'avoir qu'une seule voix avec le mandat de négocier un accord final, on perd son temps.
This committee has heard from competing interests among these very nations, and I'm going to suggest that, at the moment, if you attempted to look for one voice with a mandate to negotiate a final settlement, you would be wasting your time.