Vertaling van "usage final " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Bulletin usage final énergie
Energy End-Use Bulletin

usage final
end-use

production pour usage final propre
output for own final use | output produced for own final use

production pour usage final propre
output produced for own final use

essentialité de l'usage final
end-use essentiality

biens de consommation | biens finals | biens d'usage | biens de consommation finale
consumer goods | consumption goods

centre de gestion de l'utilisateur final | centre d'exploitation de l'usager
customer administration network-center | customer administration network-centre

protocole d'usager à usager | protocole entre usagers | protocole entre utilisateurs | protocole usager-usager
user-user protocol

nom d'utilisateur | code d'utilisateur | code d'identification | nom utilisateur | code utilisateur | identificateur d'utilisateur | ID utilisateur | nom d'usager | nom usager | code d'usager | code usager | login de connexion
user name | username | user identifier | user ID | login name | logon name | login ID | logon ID | user identification code | personal identifier | connection login

tablier à usage général à usage unique
Hygiene apron, single-use

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

L'usage final et l'utilisateur final d'une proposition d'exportation constituent d'importants facteurs de notre examen.
The end use and end-users of a proposed export are important considerations in our review.

41. estime qu'une gestion forestière durable doit reposer sur des principes et des outils généralement reconnus et acceptés, tels que des critères et des indicateurs relatifs à la gestion forestière durable, visant toujours la totalité du secteur, indépendamment de l'usage final du bois;
41. Takes the view that sustainable forest management must be based on generally acknowledged and accepted principles and tools, such as criteria and indicators for sustainable forest management which must always apply to the sector as a whole regardless of the end use of wood;

M. Lesser: Au niveau de l'usager final ce que vous dites est probablement vrai, mais entre le producteur et le consommateur final il y a d'innombrables crimes, violents et autres, d'un bout à l'autre du processus.
Mr. Lesser: At the very end-user level that is probably correct, but between the producer and that level there are untold numbers of crimes, violent and otherwise that are involved in the process.

La question est de savoir pour quel usage, quel usage final?
The question is for what use, for what end use?

Le rapport propose notamment la participation des associations de protection des usagers et des passagers aux consultations qui ont lieu entre l’entité de gestion de la sûreté et les compagnies afin de garantir une définition correcte des coûts des mesures de sûreté et afin de les faire concorder avec le prix du billet d’avion payé par l’usager final.
Amongst other proposals, the report suggests including passenger and consumer protection associations in consultations between the security management body and the airlines, in order to ensure that the costs of security measures are correctly determined, and to check them against the price of the air ticket paid by the end user.

3. Lorsque le mandat concerné le prévoit, l'organisme européen de normalisation établit, dans des normes harmonisées, des niveaux de performance minimums pour les caractéristiques essentielles et, le cas échéant, les usages finals prévus auxquels les produits de construction doivent satisfaire dans les États membres.
3. Where provided for in the relevant mandate, the European standardisation bodies shall establish in harmonised standards minimum performance levels in relation to essential characteristics and, where appropriate, intended end uses to be fulfilled by construction products in Member States .

Le fabricant donne des informations sur l'usage final auquel le produit est destiné.
The manufacturer shall provide information on the intended end use of the product.

... dans le PCSRA; p) si l’usage final que l’acheteur comptait faire du produit change une fois l’achat conclu, le producteur a-t-il le droit de présenter une nouvelle demande s’il s’est vu exclu du droit au programme à cause de l’usage final que l’acheteur comptait faire du produit; q) de quel palier d’appel relèvent les cas où les lignes directrices vont à l’encontre de dispositions législatives ou d’accords de mise en œuvre qui l’emportent sur elles et ce palier d’appel est-il habilité à régler le conflit; r) dans quelle mesure incombe-t-il à l’administration du CNP de s’acquitter correctement de l’obligation où elle est envers le Parlement de respecter la législation; s) les administrateurs du PCSRA ont-ils des comptes à rendre au gouvernement en cas de non-respect de la législation; t) de quels recours l’appelant dispose-t-il une fois la procédure d’appel terminée s’il peut montrer que la législation et les accords de mise en œuvre dûment signés n’ont pas été respectés; u) y a-t-il des circonstances où le CNP est autorisé à approuver la mise en œuvre de lignes directrices incompatibles avec la législation et, si oui, quelles sont les dispositions législatives qui l’y autorisent; v) dans les cas où il y a conflit entre la législation et les lignes directrices du programme, de quels recours l’appelant dispose-t-il pour empêcher l’administration du CNP d’autoriser Revenu Canada à procéder au recouvrement une fois épuisés tous les recours de la procédure d’appel? ...
... the program and who bears the responsibility to articulate these precedent-setting changes in the guidelines; (o) is the producer under any obligation to demand of the purchaser an accounting or history of the purchaser's previous use of the product in order that the producer may be eligible for BRM and, if so, what is the justification for this under the CAIS program; (p) if the purchaser’s intended end use of the product changes after the purchase has been made, is the producer then entitled to re-apply, if they have previously been denied program funding because of the purchaser’s stated intended end use of the product; (q) what level of appeal hears issues that may pertain to situations where the guidelines are in conflict with other over-riding legislation or previous implementation agreements and does this level have any authority to bring resolution to a conflict; (r) what is the duty of the NCC administration to ensure that they are correctly following their legislative duty to Parliament to act in accordance with the legislation; (s) are the administrators of the CAIS program accountable to the government if they fail to act in accordance with the legislation and statutes; (t) what avenues are open to the appellant once the appeal process comes to an end, if they can show that the legislation and duly signed implementation agreements have not been followed; (u) are there any circumstances under which the NCC is allowed to approve the implementation of guidelines that are inconsistent with legislation and, if so, where in the legislation is that entitlement articulated; and (v) what avenues are open to the appellant to prevent the NCC administration from moving a matter to Revenue Canada for collection, once all avenues under the appeals process have failed, when there are conflicts between legislation and program guidelines? ...

Bien souvent, nous ne souhaitons pas nécessairement faire savoir à RADARSAT International qui est l'usager final simplement pour une question de concurrence.
Many times we don't necessarily want to submit who the end user is to RADARSAT International, in the sense that we don't want to submit the name of the end user simply because there's a competitive thing going on.