Je reviens aux questions de mon collègue: si ce projet de loi était rejeté, si les éditions dédoublées continuaient, bien que le Reader's Digest soit une publication canadienne, rien ne l'empêcherait de ne produire qu'une seule édition aux États-Unis sous le prétexte d'économiser?
Further to my colleague's question, if this bill was defeated, then, and assuming that split runs could continue, could we understand that even though Reader's Digest is a Canadian publication, Reader's Digest could effectively only produce one in the States and say it does for all, saving on costs?