Je ferais la même mise en garde que Philip Norton, un universitaire britannique, a faite dans son mémoire à la Commission Jenkins, c'est-à-dire la Commission indépendante du Royaume-Uni sur le système électoral, lorsqu'il a dit qu'il serait intellectuellement malhonnête et potentiellement désastreux de comparer les points faibles du système actuel aux points forts des autres options.
I would also echo the caution noted by Philip Norton, a British scholar, in his brief to the Jenkins commission, that is, the United Kingdom Independent Commission on the Voting System: “Assessing the weaknesses of the existing system alongside the strengths of alternative systems would be intellectually dishonest and potentially disastrous”.