Au Comité permanent sur la sécurité publique et nationale en 2010, Paul Copeland, un avocat d'expérience très respecté représentant le Law Union of Ontario, a dit que cette expérience unique avec la disposition sur l'investigation avait donné lieu à un épisode que son organisme a qualifié « de fiasco, et cette description me semble tout à fait appropriée ».
Paul Copeland, a highly experienced and respected lawyer representing the Law Union of Ontario, speaking about this sole experience with the investigative hearing provision, said to the Standing Committee on Public Safety and National Security in 2010 that the Law Union characterized this episode “as a fiasco, and I think that's an appropriate description”.