Vertaling van "une comparaison fonctionnelle " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Règlement (CE) nº 2725/2000 du Conseil du 11 décembre 2000 concernant la création du système Eurodac pour la comparaison des empreintes digitales aux fins de l'application efficace de la convention de Dublin | Règlement (UE) n° 603/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 relatif à la création d'Eurodac pour la comparaison des empreintes digitales aux fins de l'application efficace du règlement (UE) n° 604/2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'État membre responsable de l'examen d'une demande de protection internationale introduite dans l'un des États membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride et relatif aux demandes de comparaison avec les données d'Eurodac présentées par les autorités répressives des États membres et Europol à des fins répressives | règlement Eurodac
Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention | Eurodac Regulation | Regulation no 603/2013 on the establishment of Eurodac for the comparison of fingerprints for the effective application of Regulation (EU) No 604/2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person and on requests for the comparison with Eurodac data by Member States' law enforcement authorities and Europol for law enforcement purposes

matrice des comparaisons binaires. [ matrice des comparaisons pour paires | matrice pour comparaisons binaires | matrice de comparaisons binaires ]
parwise comparison matrix [ matrix of pairwise comparison ]

Examen de comparaison et de contrôle dans le cadre d'un programme de recherche clinique
Examination for normal comparison and control in clinical research programme

critère [ norme de comparaison | étalon | étalon de mesure | unité de comparaison | élément de comparaison | barème | échelle de valeur | mesure d'appréciation | moyen de mesurer ]
yardstick [ yard stick | yard-stick ]

Encéphalopathie après coma hypoglycémique Hyperinsulinisme:SAI | fonctionnel | Hyperplasie des cellules bêta des îlots de Langerhans SAI Hypoglycémie non hyperinsulinémique fonctionnelle
Functional nonhyperinsulinaemic hypoglycaemia Hyperinsulinism:NOS | functional | Hyperplasia of pancreatic islet beta cells NOS Posthypoglycaemic coma encephalopathy

imagerie à résonance magnétique fonctionnelle | imagerie fonctionnelle par résonance magnétique | IRM fonctionnelle | IRMf [Abbr.]
functional magnetic resonance imaging | functional MRI | fMRI [Abbr.]

classement de préséance | ordre de préséance | séquence de comparaison | séquence d'interclassement de comparaison
collating sequence | collation

neuro-imagerie fonctionnelle par résonance magnétique | imagerie cérébrale fonctionnelle par résonance magnétique | imagerie fonctionnelle cérébrale par résonance magnétique | imagerie par résonance magnétique fonctionnelle cérébrale | IRM fonctionnelle cérébrale | IRMf cérébrale | IRM cérébrale fonctionnelle | imagerie neurofonctionnelle par résonance magnétique | neuroimagerie fonctionnelle par résonnance magnétique
functional magnetic resonance neuroimaging | fMR neuroimaging | functional magnetic resonance neuro-imaging | neurofunctional magnetic resonance imaging | neuro-functional magnetic resonance imaging | neurofunctional MRI

spécialiste fonctionnel de la gestion de l'information [ spécialiste fonctionnelle de la gestion de l'information | spécialiste fonctionnel de la GI | spécialiste fonctionnelle de la GI | spécialiste fonctionnel en gestion de l'information | spécialiste fonctionnelle en gestion de l'information | spécialiste fonctionne ]
information management functional specialist [ IM functional specialist ]

Carence en facteur VIII (avec anomalie fonctionnelle) Hémophilie:SAI | A | classique
Deficiency factor VIII (with functional defect) Haemophilia:NOS | A | classical

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

23. invite instamment les États membres à moderniser les guichets uniques en les faisant évoluer vers la deuxième génération afin d'en faire des portails d'administration en ligne pleinement fonctionnels, plurilingues et faciles d'utilisation; souligne qu'il importe d'adopter une approche relative aux prestataires de services qui couvre l'ensemble du cycle économique; estime que les procédures électroniques renforceront la simplification, réduiront les coûts de mise en conformité et amélioreront la sécurité juridique; invite les États membres à veiller à la pleine interopérabilité de leurs guichets uniques et à les faire connaître au-delà de leurs frontières, en informant les entreprises et les citoyens européens de leurs droits et des possibilités découlant de la directive "Services"; invite, en outre, la Commission à définir des critères de comparaison précis pour l'évaluation des guichets uniques, y compris des données sur leur niveau d'utilisation, et à faire rapport régulièrement au Parlement sur les progrès enregistrés;
23. Urges Member States to upgrade to second-generation Points of Single Contact that are fully functional, multilingual and user-friendly e-government portals; stresses the importance of taking a service-provider approach covering the entire business cycle; believes that e-procedures will enhance simplification, reduce compliance costs and increase legal certainty; calls on Member States to ensure full interoperability of their PSCs and make them known across borders, informing European citizens and businesses about their rights and opportunities deriving from the Services Directive; calls, furthermore, on the Commission to set out clear benchmarking criteria for the evaluation of PSCs, including data on their usage levels, and to regularly report to Parliament on progress made;

Au deuxième niveau de la comparaison fonctionnelle (« niveau fonctionnel »), l'Institut Max Planck suggère de distinguer, parmi les sanctions alternatives adoptées « à l'intérieur du procès pénal », entre les catégories « peines formelles » et « peines de substitution ».
At the second level of functional comparison, the "functional level", the Max Planck Institute suggests that within the category of alternative sanctions adopted "in the course of criminal proceedings", a distinction be made between two categories of "formal" and "substitute" penalties.

Partant du schéma de classification fonctionnelle ci-dessus décrit et de la méthode suggérée d'une « comparaison fonctionnelle », la tâche des autorités de l'État d'exécution consisterait à « transposer » la sanction alternative prononcée par les autorités de l'État de jugement en une sanction alternative la plus équivalente possible sans en changer la fonction, le sens ou le but.
Proceeding from the functional classification scheme described above and the suggested functional comparison method, the task for the authorities of the State of enforcement would be to transpose the alternative penalty imposed by the authorities of the sentencing State into an alternative penalty as nearly equivalent as can be without changing its function, sense or purpose.

Cette comparaison fonctionnelle devrait se faire en utilisant un schéma de « catégories fonctionnelles » et une certaine méthode d'analyse et d'évaluation qui progresse successivement selon les trois niveaux suivants:
This functional comparison should be made on the basis of a set of "functional categories" and a certain analysis and evaluation method that distinguishes three levels of analysis:

Pour éviter que le condamné soit désavantagé par cette transformation, l'Institut Max Planck de Droit Pénal Etranger et International de Fribourg suggère, dans son étude sur la « Reconnaissance de sanctions alternatives dans l'Union européenne » de décembre 2001 - étude commandée par la Commission-, que le juge de l'État d'exécution fasse « une comparaison fonctionnelle » entre les peines ou mesures (alternatives) de l'État de jugement et de l'État d'exécution.
To avoid the convicted offender being put at a disadvantage by the conversion, the Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law in Freiburg suggests, in a study on Recognition of alternative sanctions in the European Union, commissioned by the European Commission and published in December 2001, that the court in the State of enforcement should make a "functional comparison" between the (alternative) penalties or measures of the sentencing State and the State of enforcement.

Question 27: Est-ce que l'approche proposée par l'Institut Max Planck de Droit Pénal Etranger et International de Fribourg, qui consiste à opérer, selon une certaine méthode d'analyse et d'évaluation, une « comparaison fonctionnelle » entre les peines ou mesures (alternatives) de l'État de jugement et de l'État d'exécution, serait une solution ?
Question 27: Would the approach proposed by the Max Planck Institute of Foreign and International Criminal Law in Freiburg, which consists of making a functional comparison between (alternative) sanctions or measures in the State of judgment and the State of enforcement by a certain analysis and evaluation method provide a solution?

Au plus tard.*, la Commission évalue l'efficacité de la présente directive ainsi que de ses mesures d'exécution, en particulier en ce qui concerne l'utilisation de la nouvelle approche, l'équilibre démocratique et la transparence des procédures de comitologie, l'efficacité de l'évaluation de la conformité, les mécanismes de surveillance du marché, la performance environnementale des mesures d'exécution et toute mesure d'auto-réglementation pertinente préconisée, ainsi que les possibilités de développer des mesures, dans le contexte de la présente directive, qui s'emploient à promouvoir la "conception du service" (approche fonctionnelle et systémique) par comparaison à la "conception du produit", en particulier pour promouvoir la dématérialisation et l'utilisation efficace des ressources.
Not later than .the Commission shall review the effectiveness of this Directive and of its implementing measures, in particular as regards the use of the New Approach, the democratic balance and transparency of commitology procedures, the effectiveness of conformity assessment and market surveillance mechanisms, the environmental performance of implementing measures, and any relevant self regulation stimulated, as well as the possibilities for developing measures within the scope of this Directive that promote "service design" (functional and system thinking) as compared to "product design", in particular in order to promote dematerialisation and resource efficiency.

Pour la détermination des méthodes visant à établir le niveau des exigences, la conception du service (approche fonctionnelle et systémique) par comparaison à la conception du produit devrait être intégrée au processus d'étalonnage.
When determining the methods for establishing the level of requirements "service design" (functional and system thinking) as compared to "product design" should be part of the benchmarking process.