Dans l'affaire Vaillancourt c. Solliciteur général du Canada, la Cour suprême de l'Ontario a statué que le processus actuel de révision établit un juste milieu entre la nécessité de faire preuve de clémence à l'égard du condamné qui affiche une bonne conduite durant l'exécution de sa peine, ce qui peut contribuer à sa réinsertion sociale, et les intérêts de la communauté qui exige qu'on condamne l'acte ayant mené à l'incarcération du délinquant.
In Vaillancourt v. Solicitor General of Canada, the Supreme Court of Ontario held that the present review process struck a fair balance between the need to show clemency to a convicted person whose conduct while serving their sentence is good, which may contribute to their reintegration into society, and the interests of the community, which demands that the act that led to incarceration of the offender be denounced.