Vertaling van "très simple combien " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Définition: Phobies limitées à des situations très spécifiques comme la proximité de certains animaux, les endroits élevés, les orages, l'obscurité, les voyages en avion, les espaces clos, l'utilisation des toilettes publiques, la prise de certains aliments, les soins dentaires, le sang ou les blessures. Bien que limitée, la situation phobogène peut déclencher, quand le sujet y est exposé, un état de panique, comme dans l'agoraphobie ou la phobie sociale. | Acrophobie Claustrophobie Phobie(s) (des):animaux | simple
Definition: Phobias restricted to highly specific situations such as proximity to particular animals, heights, thunder, darkness, flying, closed spaces, urinating or defecating in public toilets, eating certain foods, dentistry, or the sight of blood or injury. Though the triggering situation is discrete, contact with it can evoke panic as in agoraphobia or social phobia. | Acrophobia Animal phobias Claustrophobia Simple phobia

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Le chef de l'opposition a affirmé qu'il était très facile de répondre à des questions. Pourtant, quelques secondes après, il a refusé de répondre à cette question factuelle très simple: combien d'enveloppes d'argent lui a-t-on offert quand il était sur la scène politique québécoise?
The Leader of the Opposition said it was very easy to answer questions, and then seconds later he refused to answer a very basic factual one: How many envelopes of cash had he been offered when he was in Quebec politics?

J'ai une question très simple pour le ministre: selon son ministère, combien de cas seront rejetés en raison des délais déraisonnables, si ce projet de loi est adopté?
I have a very simple question for the minister: according to his department, how many cases will be dismissed for unreasonable delays, if this bill passes?

Mais si l’on jette un œil à quelque chose de très simple – si l’on regarde la corrélation: combien le pays investit dans la RD chez lui et combien il reçoit du programme-cadre via la concurrence pure – il y a là une forte corrélation.
But if you look at something very simple – if you look at the correlation: how much the country is investing in RD at home and how much it is getting from the framework programme via pure competition – there, a strong correlation exists.

Il est difficile de dire ici combien de personnes viendraient au Canada, mais il est très simple de trouver combien s'y trouvent, car chaque réfugié s'inscrit auprès du HCR pour indiquer où il veut se réétablir.
With regard to the number, it's difficult to say at this end how many people would be coming to Canada, but it is a very simple matter to find out how many there are, because every refugee registers with UNHCR where he wants to resettle.

La semaine dernière, un programme télévisé de la RTÉ (dont j’ai autrefois assuré la rédaction et la présentation) a posé une très simple question: «Combien faut-il d’inspecteurs pour contrôler une exploitation agricole?». Dans le cas d’un agriculteur, Eamon Healy de Redcross, dans le comté de Wicklow, il a fallu sept inspections et neuf inspecteurs pendant trois mois pour contrôler son exploitation!
Last week an RTE television programme (which I once edited and presented) asked the very simple question, ‘How many inspectors does it take to examine a farm?’ In the case of one farmer, Eamon Healy of Redcross, County Wicklow, it took seven inspections and nine inspectors in a three-month period to examine his farm!

Elle a fait une vérification éclair — qui a quand même duré un certain temps — sur des questions très simples, par exemple: combien y a-t-il d'employés à votre ministère?
They carried out a quick audit—although it did take some time—on some very simple questions, such as: how many employees are there in your department?

Contrairement à la plupart des autres systèmes d’actionnariat, il est très simple de voir à combien de voix un certain type d’actions donne droit et il est tout aussi facile de voir sa valeur sur le marché. Ce système ne comporte ni pièges, ni secrets.
Unlike with most other systems of shareholding, it is very simple to see how many votes a type of share corresponds to, and it is at least as easy to see what the share is worth in the market. There are no pitfalls or secrets in this system.

La question était la suivante: «Parmi les accusés, combien y avait-il de propriétaires légalement inscrits de l'arme à feu utilisée durant la perpétration (ou la tentative de perpétration) de l'acte criminel?» C'est une question très simple, directe, relative à une demande de preuves statistiques.
The question is as follows: ``How many of those charged with this offence were the legally registered owner of the firearm used in the commission or attempted commission of the crime?'' It is a very simple, straightforward question asking for statistical evidence.