Dans votre document sur les perspectives révisées, vous prévoyez que les chances de rétablir l'équilibre budgétaire en 2015-2016 sont de 65 p. 100. Vous mentionnez, si je comprends bien, que pour atteindre cette propo
rtion de 65 p. 100, trois facteurs sont très importants et doivent se matérialiser : les réductions des frais des programmes directs, les ventes d'actifs, tel que prévu, et aussi le fait que, si le gouverneur en conseil réduit les cotisations à l'assurance-
emploi, l'équilibre pourrait être difficile à ré ...[+++]tablir.
In your revised outlook, you assess the possibility of balancing the budget by 2015-16 at 65 per cent. If I understand correctly, you state that in order to attain that 65 p. 100 possibility, three very important factors have to be considered: a decrease in direct program expenditures, the sale of assets, as planned, and, if the Governor-in-Council reduces employment insurance premiums, budgetary balance might be difficult to achieve.