Cela nous amène à nous poser la question suivante: pourquoi le gouvernement est-il disposé à dire, et pourquoi les témoins qui comparaissent en son nom sont-ils disposés à dire, que ces documents ne contiennent aucune preuve de torture présumée ou réelle: pas un seul exemple, pas un seul cas, pour citer le ministre de la Défense nationale?
It begs the question, why is it that the government is prepared to say, and the witnesses on behalf of the government are prepared to say, that there is nothing in here that would indicate any evidence whatsoever of any torture being suspected or having taken place; not one instance, not one case, to quote the Minister of National Defence?