Traduction de «tiers ayant fourni » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

décision d'un tiers ayant force obligatoire [ décision d'une tierce partie ayant force obligatoire | décision d'une tierce partie ayant valeur juridique obligatoire ]
binding third party decision

convocation d'un tiers ayant un intérêt | convocation d'un tiers intéressé
third-party summons to attend proceedings

chemin de fer ayant fourni un cautionnement de garantie
bonded railway

les tiers qui ne sont pas en faute ayant subi un préjudice [ les tiers qui ne sont pas en faute ayant subi un dommage ]
innocent interests

apports en capital fournis aux entreprises publiques ayant la personnalité juridique
capital grants to public enterprises recognized as independent legal entities

rapport fourni par un tiers
third-party report

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

2. Les tiers ayant fourni des informations étayées par des éléments de preuve suffisants conformément à l’article 1er, paragraphe 2, peuvent solliciter l’intervention du conseiller-auditeur en vue de vérifier si leurs observations ont été prises en considération par la Commission.
2. Third parties which have submitted information supported by sufficient evidence in accordance with Article 1(2) may request the intervention of the Hearing Officer to verify whether their observations have been considered by the Commission.

1. Le pays bénéficiaire concerné et les tiers ayant fourni des informations étayées par des éléments de preuve suffisants conformément à l’article 1er, paragraphe 2, ont le droit d’être entendus par la Commission.
1. The beneficiary country concerned and third parties which have submitted information supported by sufficient evidence in accordance with Article 1(2) have the right to be heard by the Commission.

1. Le pays bénéficiaire concerné et les tiers ayant fourni des informations étayées par des éléments de preuve suffisants conformément à l’article 1er, paragraphe 2, peuvent également demander l’intervention du conseiller-auditeur.
1. The beneficiary country concerned and third parties which have submitted information supported by sufficient evidence in accordance with Article 1(2) may also request the intervention of the Hearing Officer.

1. Europol prend toutes les mesures appropriées pour permettre à Eurojust et à l'OLAF, dans le cadre de leurs mandats respectifs, de disposer d'un accès indirect fondé sur un système de concordance/non-concordance («hit/no hit») aux informations fournies aux fins de l'article 18, paragraphe 2, points a), b) et c), sans préjudice de toute limitation notifiée par les États membres, les organes de l'Union, les pays tiers ou les organisations internationales ayant fourni les informations concernées, conformément à l'article 19, paragraphe 2.
1. Europol shall take all appropriate measures to enable Eurojust and OLAF, within their respective mandates, to have indirect access on the basis of a hit/no hit system to information provided for the purposes of points (a), (b) and (c) of Article 18(2), without prejudice to any restrictions indicated by the Member State, Union body, third country or international organisation providing the information in question, in accordance with Article 19(2).

2. Europol prend toutes les mesures appropriées pour permettre à Eurojust, dans le cadre de son mandat , de disposer d'un accès indirect fondé sur un système de concordance/non-concordance («hit/no hit») aux informations fournies aux fins spécifiques de l'article 24, paragraphe 1, point c ), sans préjudice de toute restriction notifiée par les États membres, les organes de l'Union, les pays tiers et les organisations internationales ayant fourni ces informations, conformément à l'article 25, paragraphe 2.
2. Europol shall take all appropriate measures to enable Eurojust, within its mandate , to have indirect access on the basis of a hit/no hit system to information provided for a specific purpose under Article 24(1)(c), without prejudice to any restrictions indicated by the providing Member States, Union bodies and third countries or international organisations, in accordance with Article 25(2).

2. Europol prend toutes les mesures appropriées pour permettre à Eurojust et à l'OLAF , dans le cadre de leurs mandats respectifs , de disposer d'un accès indirect fondé sur un système de concordance/non-concordance («hit/no hit») aux informations fournies aux fins de l'article 24, paragraphe 1, point c ), sans préjudice de toute restriction notifiée par les États membres, les organes de l'Union, les pays tiers et les organisations internationales ayant fourni ces informations, conformément à l'article 25, paragraphe 2.
2. Europol shall take all appropriate measures to enable Eurojust and OLAF, within their respective mandates , to have indirect access on the basis of a hit/no hit system to information provided for the purposes under Article 24(1)(c), without prejudice to any restrictions indicated by the providing Member States, Union bodies and third countries or international organisations, in accordance with Article 25(2).

2. Les États membres disposent d'un accès indirect fondé sur un système de concordance/non-concordance («hit/no hit») aux informations fournies aux fins de l'article 24, paragraphe 1, point c ), sans préjudice de toute restriction notifiée par les États membres, les organes de l'Union et les pays tiers ainsi que les organisations internationales ayant fourni ces informations, conformément à l'article 25, paragraphe 2.
2. Member States shall have indirect access on the basis of a hit/no hit system to information provided for the purposes of Article 24(1)(c), without prejudice to any restrictions indicated by the Member States, Union bodies and third countries or international organisations providing the information, in accordance with Article 25(2).

2. Les États membres disposent d'un accès indirect fondé sur un système de concordance/non-concordance («hit/no hit») aux informations fournies dans un but spécifique conformément à l'article 24, paragraphe 1, point c ), sans préjudice de toute restriction notifiée par les États membres, les organes de l'Union et les pays tiers ainsi que les organisations internationales ayant fourni ces informations, conformément à l'article 25, paragraphe 2.
2. Member States shall have indirect access on the basis of a hit/no hit system to information provided for a specific purpose under Article 24(1)(c), without prejudice to any restrictions indicated by the Member States, Union bodies and third countries or international organisations providing the information, in accordance with Article 25(2).

2. Les États membres disposent d'un accès indirect fondé sur un système de concordance/non-concordance ("hit/no hit") aux informations fournies aux fins de l'article 24, paragraphe 1, point c), sans préjudice de toute restriction notifiée par les États membres, les organes de l'Union et les pays tiers ainsi que les organisations internationales ayant fourni ces informations, conformément à l'article 25, paragraphe 2.
2. Member States shall have indirect access on the basis of a hit/no hit system to information provided for the purposes of Article 24(1)(c), without prejudice to any restrictions indicated by the Member States, Union bodies and third countries or international organisations providing the information, in accordance with Article 25(2).

Si, dans le cas des pays tiers ayant conclu des accords d’équivalence avec la Communauté, la Commission, après enquête auprès des autorités compétentes du pays tiers mis en cause, parvient à la conclusion que ces dernières ont failli à leurs obligations et aux garanties données dans les plans visés à l’article 29, paragraphe 1, elle suspend pour le pays concerné, en conformité avec la procédure de réglementation visée à l’article 33, paragraphe 2, le bénéfice desdits accords pour les animaux et produits mis en cause jusqu’à ce que ce pays tiers ait fourni la preuve qu’il a été porté remède aux manquements. La suspension est rapportée selon la même procédure».
If, in cases involving third countries which have concluded equivalence agreements with the Community, the Commission, after making enquiries of the competent authorities of the third countries concerned, concludes that they have failed to fulfil their obligations and the guarantees given by the plans referred to in Article 29(1), it shall cease to allow the country concerned, under the regulatory procedure referred to in Article 33(2), to benefit from the said agreements for the animals and products in question until that third country has made good its shortcomings. The suspension shall be revoked under the same procedure’.