De fait, c'est plus clair que ce que M. Salembier a pu expliquer, sinon cela concorde davantage avec votre interprétation, dans l'ancienne formulation, mais, dans l'amendement qui est proposé, l'amendement B-11.1, à mon avis, il est clair que les termes que j'ai suggérés sont justifiés et qu'il s'imposent si nous souhaitons établir clairement qu'il y a là une obligation.
I think it's actually clearer in the way Mr. Salembier explained it, or it more accurately complies with what your interpretation of it is, in its old format, but in the proposed amendment, amendment G-11.1, to me it's clear that the language I suggested is justified and warranted to make it clear that there's an obligation there.