Si quelqu'un invoque ce critère et dit que tel règlement n'est pas nécessairement mauvais mais que, à son avis, ce n'est pas la réglementation de l'élément en question qui serait la plus avantageuse, existe-t-il une forme quelconque de contrepoids pour s'assurer que la réglementation porte alors sur l'élément qui procurera le plus grand avantage, ou est-ce tout simplement un moyen de se débarrasser de la réglementation?
If somebody invokes that and says this regulation isn't necessarily wrong but they don't think it's where it's doing the most good, is there some check that shows that they then go on and put it where it would do the most good, or is that a way of just scrapping it?