Vertaling van "sénateur poulin aurait " (Frans → Engels) :

Le sénateur Poulin : Honorables sénateurs, le ministre des Affaires autochtones, John Duncan, aurait dit que Jacques Marion a souhaité « respecter la situation instable » qui règne dans la réserve et qu'il est donc reparti.
Senator Poulin: Honourable senators, Aboriginal Affairs Minister John Duncan is quoted as saying that Jacques Marion wished to " respect the volatile situation" at the reserve and that he left.

Peut-être en aurait-il été autrement si l'exemple que nous a donné le sénateur Poulin s'appliquait au cas qui nous occupe, c'est-à-dire si l'exemple d'une personne avait été suivi par les autres.
I could, if the example that Senator Poulin gave was followed in this case, which is that someone set an example and it has been followed by others.

L'honorable Michel Biron: Honorables sénateurs, le sénateur Poulin aurait voulu prendre la parole sur l'interpellation n 14, inscrite au nom du sénateur Gauthier, portant sur le rôle important de la culture et sur l'image que nous projetons à l'étranger.
Hon. Michel Biron: Honourable senators, Senator Poulin would have liked to speak to Inquiry No. 14, standing in the name of Senator Gauthier, on the important role of culture in Canada and the image that we project abroad.

Le sénateur Andreychuk: Honorables sénateurs, j'ai une question à poser au sénateur Poulin — j'avais entendu dire qu'il y aurait peut- être un amendement précisant que la Chambre des communes et le Sénat sont résolus à adopter un projet de loi.
Senator Andreychuk: Honourable senators, I have a question for Senator Poulin. I had heard that perhaps there would be an amendment to indicate that the House of Commons and the Senate are committed to using legislation.

Le sénateur Murray: Ce que le sénateur Poulin voulait dire, c'est qu'après que l'amendement du sénateur Andreychuk a été rejeté, la présidente aurait dû mettre l'article aux voix.
Senator Murray: Senator Poulin's point is that after Senator Andreychuk's amendment was lost, the Chair should have put the question on the clause.