Vertaling van "sénateur hays d'avoir " (Frans → Engels) :

Le sénateur Hays: Honorables sénateurs, pour répondre au sénateur Roche, si la motion est proposée demain, le vote pourrait avoir lieu demain.
Senator Hays: Honourable senators, in answer to Senator Roche, if the motion is moved tomorrow, the vote could be tomorrow.

Le sénateur Hays: Honorables sénateurs, j'aimerais dire quelques mots sur ce projet de loi, après avoir écouté son auteur, le sénateur Stollery, président du Comité des affaires étrangères, ainsi que le vice-président de ce comité, le sénateur Andreychuk.
Senator Hays: Honourable senators, I should like to say a few words about this bill, which follow my listening to the sponsor of the bill, Senator Stollery, Chair of the Foreign Affairs Committee; and the Deputy Chair of that committee, Senator Andreychuk.

L'honorable Douglas Roche: Honorables sénateurs, j'aimerais avoir une clarification. La déclaration du sénateur Hays vise-t-elle à faire en sorte que le Sénat s'ajourne après l'intervention du sénateur Tkachuk et que nous n'examinions pas les autres sujets qui restent au Feuilleton?
Hon. Douglas Roche: Honourable senators, as a point of clarification, is the intent of Senator Hays' statement that the Senate would adjourn following Senator Tkachuk's remarks and that the rest of the Order Paper for today would not be addressed?

L'honorable Dan Hays (leader adjoint du gouvernement): Honorables sénateurs, après avoir consulté les sénateurs des deux côtés et d'autres, je crois que le seul article figurant au Feuilleton dont un sénateur voudrait débattre est inscrit au nom du sénateur Prud'homme.
Hon. Dan Hays (Deputy Leader of the Government): Honourable senators, I have consulted with colleagues opposite, on this side, and others, and I believe that the only item on the Order Paper that a senator wishes to address is the one standing in the name of Senator Prud'homme.

Pour sa part, le sénateur Fraser a fait écho aux observations du sénateur Hays et a renforcé l'idée selon laquelle le libellé de la motion n'était pas inconstitutionnel, estimant plutôt qu'il énonçait un fait, à savoir que le Président doit avoir l'appui de la majorité des sénateurs sans quoi ses décisions pourront être renversées et il ne pourra plus exercer efficacement ses fonctions au Sénat.
Senator Fraser, for her part, echoed Senator Hays' comments and reinforced the idea that the wording of the motion is not unconstitutional. Rather, as she noted, it states a reality: the Speaker must enjoy the support of a majority of Senators, otherwise his rulings may be overturned and his service to the chamber rendered ineffective.