Vertaling van "sénateur cools avait " (Frans → Engels) :

Le sénateur Cogger: Je croyais avoir compris que le sénateur Cools avait l'intention de regrouper les préoccupations des sénateurs et de les renvoyer à ce comité.
Senator Cogger: It was my understanding that Senator Cools would take various senators' concerns and make them the object of a reference to this committee, quite apart from this bill.

Le sénateur Grafstein: En toute justice, le sénateur Cools avait fait part de son intention avant le dépôt de la motion.
Senator Grafstein: To be fair, Senator Cools did declare her intention in advance of the motion.

Le président : Honorables sénateurs, vous vous rappellerez que madame le sénateur Cools avait suggéré le nom de Mme Martha Fusca pour témoigner devant le comité au sujet de l'ordre de renvoi d'examiner la possibilité de télédiffuser les délibérations dans la salle du Sénat.
The Chair: Honourable senators, you will recall that Senator Cools had suggested the name of Ms. Martha Fusca as a witness who could testify before the committee with respect to the order of reference to consider the possibility of broadcasting the proceedings in the Senate Chamber.

Le 15 avril 2008, le sénateur Corbin a invoqué le Règlement, estimant que le sénateur Cools avait formulé des remarques inappropriées au sujet d'une décision rendue par le Président le 11 décembre 2007.
On April 15, 2008, Senator Corbin rose on a point of order, concerned that a speech by Senator Cools contained inappropriate comments about a Speaker's ruling of December 11, 2007.

L'honorable sénateur Cools avait parfaitement raison de faire un rappel au Règlement en ce sens que l'honorable sénateur Fraser, s'étant offusquée de ce que suggéraient les témoins, aurait dû elle-même faire un rappel au Règlement avant de demander directement aux témoins de se rétracter.
The Honourable Senator Cools was quite right to raise a point of order from the perspective that the Honourable Senator Fraser, having taken offence at the implications made by the witnesses, should more properly have raised her concern as a point of order herself before suggesting that the witnesses withdraw the statements.