Traduction de «sénat devrait traiter » (Français → Anglais) :

J'ai souligné que tout contrat avec le Sénat devrait vous être interdit, mais que vous devriez pouvoir envisager de traiter avec le gouvernement dans certaines circonstances.
I pointed out to you that you should be barred from all contracts with the Senate, but you might want to look at business with the government and when it might or might not be acceptable.

Je voudrais simplement que le sénateur me confirme que cette recommandation ne signifie pas que la bibliothèque ou le directeur parlementaire du budget devrait traiter le Sénat et la Chambre des communes, les parlementaires et les comités d'une seule et même manière, et que cela signifie plutôt qu'ils devraient collaborer et utiliser des méthodes normalisées pour traiter le Sénat, et distinctement la Chambre des communes, selon des méthodes également normalisées qui pourraient être différentes.
I would just like the honourable senator to confirm for the record that this recommendation does not mean that the library or the Parliamentary Budget Officer should treat the Senate and the House of Commons, parliamentarians or committees in one standardized way; it means that they should get together and approach the Senate in a standardized way, and separately, the House of Commons, in a possibly different standardized way.

Lors de ma comparution devant le sous-comité, je n'ai eu aucune question sur notre budget, mais plutôt sur la manière dont le Sénat devrait traiter tant de demandes avec un budget restreint.
When I appeared before the subcommittee, I was not asked questions about our budget, but rather about how the Senate should deal with so many requests with a limited budget.

Je pense que la suggestion que nous fait M. Saada ce matin nous amène vraiment à considérer toute une nouvelle conception de la façon dont on devrait traiter les projets de loi qui nous arrivent du Sénat, en vertu de la parité et de l'équité entre les deux Chambres, etc.
I think that Mr. Saada's suggestion this morning truly leads us to consider a whole new concept of how bills coming from the Senate should be treated, taking into account parity and equity between the two Chambers, etc.

Là où je veux en venir, c'est que parfois, le leadership des deux côtés du Sénat devrait s'asseoir et se dire : « Il y a un sujet qu'il faut traiter et auquel le Sénat peut faire une énorme contribution proactive».
That brings me to my point. I think there may well be times when the leadership from both sides of the Senate should sit down together and say, " There is a subject that must be addressed and where the Senate can make a tremendous proactive contribution'.