Traduction de «systèmes d’armes propulsion » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

système d'arme autonome [ système d'armes autonome ]
autonomous weapon system [ self-contained weapon system ]

technicien en systèmes d'armes [ technicienne en systèmes d'armes ]
armament systems technician

système d'arme (1) | système d'armement (2)
weapon system | weapons system

système d'armes basé à l'avant | système d'armes stationnant hors du territoire national
forward based system | FBS

Procédures d'essai relatives à l'orage en vue d'établir la sécurité et l'aptitude au service des dispositifs electropyrotechniques et des systèmes électroniques associés dans les munitions et les systèmes d'armes
Lightning test procedures to determine the safety and suitability for service of EEDs and associated electronic systems in munitions and weapons systems

panzerfaust (1) | lance-roquettes antichar (2) | système d'arme antichar Panzerfaust (3) [ Pz F | PzF | lroq ach ]
hand-held anti-tank weapon (1) | anti-tank recoilless weapon (2) | light anti-tank weapon (3) [ HH AT wpn ]

systèmes d'armes basés dans l'espace
space-based weaponry

système d'armes
weapons system

Office fédéral des systèmes d'armes, des véhicules et du matériel [ OFAVM ]
Federal Office for Weapon Systems, Vehicles and Equipment [ FWVE ]

système d'armes
Arms system | Weapons system

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

(Le document est déposé) Question n 848 M. Matthew Kellway: En ce qui concerne la Stratégie nationale d’approvisionnement en matière de construction navale (SNACN): a) un énoncé des besoins opérationnels a-t-il été établi, (i) dans l’affirmative, quand, et quels sont les critères qui serviront à déterminer quels navires seront construits, (ii) dans la négative, quand cela se fera-t-il, (iii) si ce n’est pas fait, quels critères serviront à déterminer quels navires seront construits; b) y aura-t-il un appel d’offres pour les contrats associés à la stratégie; c) quelle est la ventilation actuelle de la valeur contractuelle estimée à 35 milliards de dollars et, plus précisément, quelle est la valeur de chacun des éléments inclus dans la valeur estimée; d) d’où la technologie utilisée pour la construction des navires proviendra-t-elle; e) quelles seront les composantes de chaque navire (coque, systèmes d’armes, propulsion, etc.); f) tous les navires seront-ils équipés des composantes nécessaires à leur déploiement, (i) dans la négative, pourquoi pas et quelles sont les composantes qu’il faudra acquérir à une date ultérieure, (ii) dans l’affirmative, quels sont les contrats qui ont été signés à cet effet; g) comment les contrats seront-ils adjugés, plus spécifiquement (i) combien de navires seront construits, (ii) dans quels chantiers navals, (iii) quelle sera la valeur monétaire des contrats adjugés à chacun des chantiers navals; h) en quoi consistent précisément les changements que le gouvernement a apportés à la stratégie et aux contrats qui y sont reliés à cause de retards de livraison (par exemple, dans le cas des navires de patrouille extracôtiers/de l’Arctique (NPEA)) et quelles répercussions auront les retards de livraison sur le coût global du projet, à savoir s’ils ont influé sur le coût estimatif de 3,1 milliards de dollars du NPEA et comment; i) a-t-on évalué combien d’emplois cette stratégie créera, dans l’affirmative, (i) combien d’emplois devraient ...
(Return tabled) Question No. 848 Mr. Matthew Kellway: With regard to the National Shipbuilding Procurement Strategy (NSPS): (a) has a statement of operational requirements been established, (i) if yes, when was this done and what are the criteria that will be used to determine what ships will be built, (ii) if no, when will it be done, (iii) if it will not be done, what criteria will be used to determine what ships will be built; (b) will there be an open competition for contracts associated with the strategy; (c) what is a current breakdown of the $35 billion contract value that was assessed, specifically, what is the value of each individual component included in this assessed value; (d) where will the technology being used to build the ships come from; (e) what components will be included in each ship (i.e., hull, weapons systems, propulsion, etc.); (f) will the ships have all components necessary for deployment, (i) if not, why not and which components will need to be procured at a future date, (ii) if yes, what contracts have been signed that to account for this answer; (g) how will the contracts be awarded, specifying (i) how many ships will be built, (ii) which shipyards will be used for construction, (iii) what will be the dollar value of contracts awarded to each of the shipyards; (h) what are the details of any changes the government has made to the strategy and associated contracts as a result of delays in delivery (for example, in the case of the Arctic/Offshore Patrol Ships (AOPS)) and what are the impacts of the delays in delivery on the overall cost of the project, identifying in particular whether and how delays have impacted the estimated $3.1 billion cost of the AOPS; (i) has there been an evaluation of how many jobs will be created by this strategy, if yes, (i) how many jobs are expected to be created and for what duration, (ii) who conducted this evaluation, (iii) have the job creation projections been independently verified, and, if yes, ...

En ce qui concerne les systèmes d’armes utilisant des munitions sous-calibrées ou faisant appel exclusivement à la propulsion chimique, et leurs munitions, voir les points ML1 à ML4.
For weapon systems using sub-calibre ammunition or employing solely chemical propulsion, and ammunition therefor, see ML1 to ML4.

Des permis pour l'exportation de biens et services de la défense des États-Unis au Canada n'ont habituellement pas été requis, sauf pour une petite catégorie de biens et de technologies particulièrement sensibles, y compris celles concernant les armes nucléaires, les systèmes de livraison stratégique, les systèmes de propulsion nucléaire et les sous-marins nucléaires.
Permits for the export of defence goods and services from the U.S. to Canada traditionally have not been required except for a small category of particularly sensitive goods and technologies, including those pertaining to nuclear weapons, strategic delivery systems, nuclear propulsion systems and submarines.

Note 2: Le point ML12 vise les systèmes d’armes utilisant l’une des méthodes de propulsion suivantes:
Note 2 ML12 controls weapon systems using any of the following methods of propulsion:

NB: En ce qui concerne les systèmes d’armes utilisant des munitions sous-calibrées ou faisant appel exclusivement à la propulsion chimique, et leurs munitions, voir les points ML1 à ML4.
NB: For weapon systems using sub-calibre ammunition or employing solely chemical propulsion, and ammunition therefor, see ML1 to ML4.

En ce qui concerne les systèmes d'armes utilisant des munitions sous-calibrées ou faisant appel exclusivement à la propulsion chimique, et leurs munitions, voir points ML1 à ML4.
For weapon systems using subcalibre ammunition or employing solely chemical propulsion, and ammunition therefor, see ML1 to ML4.

En résumant, nous passons ces navires en revue de la proue à la poupe en changeant tous les systèmes de combat, tous les capteurs, certains des systèmes d'arme, certains des systèmes de gestion de la propulsion et des systèmes de communication.
We are basically going through the ships, changing out all of the combat systems, all of the sensors, some of the weapon systems, some of the propulsion management systems and communication systems.

Pour les zones sans armes nucléaires, on met habituellement l'accent sur les armes plutôt que sur les systèmes de propulsion.
Nuclear-weapons-free zones normally focus on nuclear arms rather than propulsion.

Il est abject que notre gouvernement ait sans mot dire il y a quelques années éliminé des armes nucléaires toxiques et mortelles en les propulsant dans les eaux côtières d'Halifax et, partant, dans notre système alimentaire.
It is despicable that our government some years back had been silently disposing of toxic and lethal nuclear waste by firing it into our coastal waters off Halifax and therefore into our food system.