11. réitère sa déception pour les réticences de la part du Conseil à surmonter l'actuelle impasse législative qui impose un double régime décisionnel pour la protection d'un même droit fondamental selon que celui-ci relève du premier ou du troisième pilier; réitère sa demande de supprimer ce double régime en activant la "passerelle" prévue, depuis le traité de Maastricht, par l'article 42 du traité UE;
Reiterates its disappointment at the Council's unwillingness to move beyond the present legislative impasse by which there is a dual decision-making system for the protection of a single fundamental right, depending on whether it falls under the first or the third pillar; repeats its call for an end to this dual system, via activation of the 'passerelle' which has applied since the Treaty of Maastricht under Article 42 of the TEU;